En vivo LIVE

Publicidad

Columnistas

Advierten que los límites del presupuesto estatal dañarán a los niños y a la educación local

Share on print
Print
Share on email
Email
Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn
Share on whatsapp
WhatsApp

HARTFORD.- Los defensores de los servicios sociales advirtieron el jueves que una serie de nuevas restricciones de gastos en el presupuesto estatal podrían drenar drásticamente los recursos de la educación, otros servicios para niños y la ayuda local durante la próxima década.

Los analistas de Connecticut Voices for Children, un grupo de investigación de políticas con sede en New Haven, también advirtieron que estos límites de gasto podrían promover un cambio en la carga fiscal de los ricos a la clase media y los pobres.

“Nuestros niños deben imaginar un mundo en el que su éxito parezca alcanzable”, dijo Sharon Langer, directora interina de Connecticut Voices, en el foro anual de presupuesto del grupo en el Capitolio. Pero si bien educar a los niños es una de las principales prioridades del estado, agregó, esta meta “se ve seriamente socavada por la forma en que presupuestamos”.

Langer y sus colegas se concentraron en cuatro nuevas restricciones fiscales adoptadas inicialmente a través de un compromiso bipartidista en noviembre de 2017.

Estas gorras no solo están “entre las más restrictivas del país”, sino que socavan la imparcialidad en un presupuesto que durante mucho tiempo se ha estado moviendo en la dirección equivocada, dijo Jamie Mills, director de política fiscal de Connecticut Voices.

Alrededor del 40 por ciento del presupuesto del estado en 1992 se dedicó a la educación, la atención médica y otros programas que afectan a los niños, mientras que la proporción ahora es de alrededor del 29 por ciento, dijo Mills.

Gran parte de ese deterioro se debe al aumento de la pensión y otros costos de los beneficios de jubilación, un problema creado por más de siete décadas de ahorros estatales inadecuados y uno que se espera que empeore mucho más desde ahora hasta mediados de la década de 2030.

Y a medida que esta deuda de pensiones crezca, estos nuevos límites presupuestarios restringirán el gasto general, ahogando efectivamente los recursos para programas y servicios vitales.

Además de los nuevos límites en el gasto y el endeudamiento, los legisladores también promulgaron un límite de “volatilidad” que obliga al estado a ahorrar el excedente de ingresos por impuestos relacionados con las ganancias de capital y otros ingresos de inversión por encima del nivel de umbral. Los legisladores pueden sortear este límite, pero solo si el 60 por ciento de la Cámara de Representantes y el Senado votan para hacerlo, un obstáculo difícil de alcanzar.

Un cuarto tope estipula que los legisladores pueden apropiarse solo del 99.5 por ciento de todos los ingresos estimados, a partir de 2020. La otra mitad del 1 por ciento se debe ahorrar. Este objetivo aumenta gradualmente cada año hasta que el 2 por ciento debe guardarse a partir de 2026 y luego a ese nivel.

En conjunto, estos límites “reducen la capacidad de la legislatura para hacer planes a largo plazo”, dijo Liz McNichol, becaria principal de presupuesto para el Centro de Presupuesto y Prioridades Políticas, un centro de investigación con sede en Washington, DC, que trabajó con Connecticut Voices para analizarlos. restricciones fiscales.

El tope de volatilidad hace que sea muy difícil gastar los ingresos del impuesto a la renta, incluso durante una recesión cuando la demanda de servicios sociales suele ser alta, dijo McNichol.

También puede crear “un incentivo para aumentar los impuestos que no sea el impuesto sobre la renta”, cambiando las cargas impositivas en los hogares de ingresos bajos y moderados, agregó McNichol.

DEJAME ARTE, La Caricatura de Reinaldo

103.5 FM - La Voz Radio

Siguenos

Te puede interesar Noticias Relacionadas

La Voz Hispana TV

Scroll to Top