En vivo LIVE

Publicidad

Columnistas

Lamont: Reducirán el aumento de impuestos sobre alimentos pre cocinados

Share on print
Print
Share on email
Email
Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn
Share on whatsapp
WhatsApp

El gobernador  Ned Lamont anunció el martes que espera que el nuevo recargo del impuesto sobre las ventas en los alimentos pre cocinados s se reduzca, y se aplique a una gama más limitada de artículos, antes de que entre en vigencia el 1 de octubre.

El gobernador demócrata, que hizo el anuncio después de la reunión de la Comisión de Bonos del Estado, se hizo eco de las preocupaciones planteadas durante la semana pasada por los legisladores de ambos partidos.

Pero la directora de presupuesto del gobernador, la secretaria de la Oficina de Política y Gestión, Melissa McCaw, dijo que los legisladores también podrían haber ayudado en junio cuando promulgaron el aumento de impuestos al redactar un lenguaje más específico.

“Creo que DRS interpretó de manera demasiado amplia cuál era la intención de la legislatura”, dijo Lamont, refiriéndose a una declaración de política del Departamento de Servicios de Ingresos elaborada a fines de agosto para ayudar a los minoristas a prepararse para el aumento de impuestos. El gobernador dijo que su oficina de presupuesto ya comenzó a trabajar con funcionarios de servicios de ingresos para reducir la gama de artículos que estarían sujetos al recargo. “Sabemos lo que se pretendía”, dijo.

Lamont dijo que DRS no ejecutó su lista de alimentos sujetos a impuestos por su oficina antes de publicarlo.

Los republicanos de la Cámara y el Senado plantearon el problema por primera vez la semana pasada cuando revelaron la declaración de política del DRS que ofrece orientación a los minoristas sobre cómo aplicar el recargo.

El aumento de impuestos se describió, cuando los legisladores adoptaron un nuevo presupuesto estatal a principios de junio, como un recargo del 1% en comida de restaurante o en “comidas preparadas”. Eso significa que alguien que compró una combinación de molinillo y refresco pequeño, incluso en un supermercado, pagar el impuesto a las ventas del 7.35%, en lugar de la tasa base del 6.35%.

Pero cuando DRS lanzó la declaración de política este mes, cubrió una gama mucho más amplia de alimentos preparados.

El centavo extra vendrá por cada dólar gastado en una amplia gama de alimentos, muchos de los cuales podrían no considerarse como una “comida”, dijeron los críticos.

Estos artículos incluyen: paletas heladas y otras golosinas congeladas, rosquillas y rosquillas, rebanadas de pizza, perritos calientes, batidos, barras energéticas, una bolsa caliente de palomitas de maíz e incluso bolsas de lechuga y espinacas preenvasadas.

El recargo también se aplica a cerveza, jugos de frutas, batidos, chocolate caliente, vino y alcohol destilado como brandy o ron. Incluso se aplica al café y al té si se compra preparado para beber, en lugar de como café molido o en bolsas de té.

Inicialmente, tanto los líderes demócratas como Lamont en la Cámara y el Senado respondieron simplemente diciendo que los republicanos apenas estaban en posición de criticar.
Los demócratas habían tomado muchas decisiones difíciles, dijeron, al cerrar con éxito un déficit proyectado de más de $ 3 mil millones en el nuevo presupuesto estatal sin aumentar las tasas de impuestos sobre la renta.

Los republicanos, por otro lado, optaron por no mostrar sus tarjetas la primavera pasada, sin ofrecer ningún plan para cerrar el déficit, después de una década de ofrecer presupuestos alternativos.

Pero las cosas se intensificaron el viernes pasado cuando la Oficina de Análisis Fiscal no partidista de la legislatura revisó su estimación sobre cuántos ingresos generaría el recargo.

Según la declaración de política, OFA proyectó que el impuesto generaría $ 158 millones durante este año fiscal y el próximo, casi un 40% más de lo que anticiparon los legisladores. Para 2020-21, los consumidores pagarían más de $ 90 millones por año.

La mayoría de los demócratas en el Senado anunciaron a mediodía del lunes que pensaban que DRS había ido demasiado lejos. El Caucus Democrático de la Cámara hizo lo mismo el lunes por la tarde.

“La decisión unilateral de la agencia de expandir el impuesto a las ventas a alimentos adicionales no es consistente con la intención del presupuesto”, escribió la cámara demócrata en su declaración.

Lamont no dijo el martes qué artículos serían identificados como gravables y cuáles no gravables. Pero señaló que, según la ley actual, los alimentos preparados, a diferencia de los comestibles, están sujetos al impuesto regular sobre las ventas del 6,35%, incluso si se venden en un supermercado. Y el objetivo de la legislación era aplicar un recargo a todos estos artículos que ya están sujetos al impuesto sobre las ventas. El gobernador agregó que espera que una declaración de política revisada se ponga a disposición de los minoristas “tan pronto como sea posible”. Y McCaw dijo que no cree que tomará mucho tiempo a su oficina y a los funcionarios fiscales desarrollarla.

“Al final del día, sabemos lo que queríamos decir con nuestros socios en la legislatura” cuando se adoptó un nuevo presupuesto estatal en junio, dijo McCaw.

Pero los legisladores republicanos se mostraron escépticos de que todo esto fuera un simple malentendido.

“Si los demócratas ya no quieren gravar los alimentos, deben reconocer lo que hizo su presupuesto y hacer los cambios para arreglarlo en una sesión especial”, dijo el líder de la minoría del Senado, Len Fasano, republicano de North Haven, quien instó a la derogación del impuesto a las ventas. recargo. “Aprecio que el Secretario McCaw admitió que la legislación podría haber sido escrita con mayor especificidad. Esa es exactamente la razón por la cual la legislatura necesita regresar para especificar lo que debe y no debe gravarse. Cualquier cosa menos que eso es tonto y ridículo.

103.5 FM - La Voz Radio

Clasificados

DEJAME ARTE, La Caricatura de Reinaldo

Siguenos

La Educación No Espera

La Educación de nuestros hijos no puede esperar. Ellos necesitan seguir aprendiendo: en la escuela, desde casa o de ambas formas.

El Departamento de Educación de CT está trabajando con cada distrito, para asegurar la salud y seguridad de estudiantes, maestros y personal de cada escuela.

Un mensaje del Departamento de Educación de Connecticut.

Te puede interesar Noticias Relacionadas

La Voz Hispana TV

Scroll to Top