STAMFORD. – Defensores de derechos humanos celebraron una rueda de prensa para debatir la reciente decisión del Departamento de Justicia, que sentó precedente, en el caso de asilo de una salvadoreña, conocida como el Asunto K-E-S-G-. En [7]K-E-S-G-, la administración Trump intentó retrasar los derechos de las mujeres refugiadas y restringir el acceso al asilo para quienes huyen de la persecución por motivos de género en todo el mundo. Los oradores debatieron hoy las consecuencias inmediatas del fallo para quienes buscan seguridad, lo que esta estratagema del Departamento de Justicia implica para los derechos de las mujeres y el debido proceso, y cómo los defensores de derechos humanos y las comunidades están contraatacando.
“Este fallo envía una clara señal a los jueces de inmigración de que las solicitudes de asilo de las mujeres no deben tomarse en serio”, declaró Neela Chakravartula, directora adjunta de litigios del Centro de Estudios de Género y Refugiados (CGRS) y abogada adjunta en el Asunto K-E-S-G-. Esta no es la primera vez que la administración Trump critica a las mujeres que buscan asilo, y sabemos adónde conduce este camino. Más jueces que niegan protección a las mujeres que califican. Más refugiados deportados al peligro. Aún más caos y confusión se inyecta en nuestro sistema migratorio. Pero ya hemos pasado por esto antes, y no vamos a dar marcha atrás. Nuestras organizaciones y comunidades están listas para luchar y defender los derechos de las mujeres y niñas que acuden a Estados Unidos en busca de seguridad.
“Me siento muy contenta de que mi caso haya podido ayudar a otras mujeres a escapar de situaciones similares de violencia”, dijo Anabel, una asilada cuyo caso, [10]Asunto A-B-, fue utilizado por la primera administración Trump para restringir el asilo a mujeres y niñas. Pero ahora escucho que este gobierno intenta hacerle lo mismo a otra mujer, poniendo su vida en peligro y usando su caso para cerrarle las puertas a otras mujeres. Cuando les dicen a las personas que tienen que regresar al país del que huyeron, donde hay tanta violencia, muchas son enviadas de regreso a morir. Mi mayor deseo es que todas las mujeres que huyen del abuso en su país tengan sus casos de asilo atendidos y estén seguras aquí. La situación actual es grave. La lucha continúa. Pero tienen que seguir luchando.
En el Centro de Justicia Tahirih, representamos a mujeres y niñas que han tomado la desgarradora decisión de huir de sus países tras ser víctimas de violencia doméstica, agresión sexual, trata de personas y otras formas de persecución por motivos de género”, declaró Kursten Phelps, abogada litigante del Centro de Justicia Tahirih y abogada adjunta en el caso K-E-S-G-. Esta decisión no significa que de repente sean inelegibles para el asilo. Sin embargo, la retórica dañina y decisiones como esta están diseñadas para disuadirlos, y a nosotros, de siquiera intentarlo. No debemos hacer el trabajo por ellos. Estos casos aún se pueden ganar, y les debemos a los sobrevivientes seguir luchando y afirmar que sus historias sí cuentan.
“Cuando me enteré de la decisión en el caso K-E-S-G-, pensé en nuestros clientes”, dijo Laila Ayub, cofundadora y directora de [12]Project ANAR. Con cada nuevo anuncio de esta administración, nos contactan para preguntarnos si enfrentarán la deportación. Es vergonzoso que, mientras otros países amplían las protecciones para las personas desplazadas que huyen de la violencia de género y la persecución, esta administración esté utilizando el sistema judicial de inmigración como arma para restringirlas aún más. Las mujeres y niñas afganas con las que trabajamos han huido de las condiciones que existen, en parte, debido a la política exterior estadounidense, agravada ahora por la revocación de ayuda humanitaria crucial y programas de educación a distancia. Nos negamos a quedarnos de brazos cruzados mientras esta administración vuelve a relegar a los miembros de nuestra comunidad a la sombra mediante su agenda migratoria racista.
