Por Alex Wood /CTINSIDER
NEW BRITAIN.- A pesar de la oposición de la viuda de un policía estatal asesinado por un conductor bajo los efectos de las drogas el año pasado y del presidente del Sindicato de la Policía Estatal, una jueza impuso el martes al conductor la sentencia de 18 años de prisión acordada al declararse culpable de homicidio involuntario en primer grado en febrero.
La jueza Sheila M. Prats impuso la sentencia a Alex Oyola-Sanchez, de 45 años y residente de Zion Street en Hartford, en el Tribunal Superior estatal de New Britain por la muerte del policía estatal Aaron Pelletier, con nueve años de servicio. Oyola-Sanchez se había declarado culpable del cargo de homicidio involuntario bajo una disposición que regula la conducta imprudente extrema.
La viuda de Pelletier, Dominique Pelletier, argumentó con vehemencia en la audiencia de cambio de declaración de culpabilidad celebrada en febrero que Oyola-Sanchez debería recibir una sentencia de 30 años de prisión. Ella estaba en la primera fila de la galería de espectadores con uno de sus hijos pequeños en su regazo durante la sentencia del martes, pero se negó a hablar.
Sin embargo, el Sargento Maestro Todd Fedigan, presidente del Sindicato de la Policía Estatal, sí intervino, expresando la “respetuosa solicitud” de que el juez imponga la pena máxima permitida por la ley “que exceda los 18 años”. Posteriormente, aclaró a la prensa a las afueras del juzgado que había solicitado una pena de 20 años de prisión, la máxima permitida por la ley de homicidio en primer grado de Connecticut.
Fenigan afirmó que Pelletier era el 26.º policía estatal de Connecticut fallecido en acto de servicio desde 1903 y argumentó que la sentencia de 20 años se pedía “en honor al policía Pelletier” y a su familia.
La pena de 30 años de prisión que Dominique Pelletier abogó en febrero podría haberse impuesto, pero habría requerido que Oyola-Sánchez aceptara la condena por un cargo adicional. Una forma de que esto se hubiera hecho es si Oyola-Sánchez hubiera sido condenado por homicidio involuntario en primer grado y evasión de responsabilidad en un caso de muerte, y hubiera recibido condenas consecutivas de 15 años de prisión por ambos cargos.
El fiscal estatal, Christian Watson, declaró ante el juez que Oyola-Sánchez consumió narcóticos ilegales el día de la muerte de Pelletier, el 30 de mayo de 2024, algo que, según él, Oyola-Sánchez había hecho durante gran parte de su vida.
El fiscal también afirmó que Oyola-Sánchez había sido declarado legalmente responsable de una muerte, alegando que era el conductor de un automóvil desde el cual se dispararon disparos contra una víctima en Puerto Rico. Watson afirmó que Oyola-Sánchez pasó nueve años y seis meses en prisión por ello.
“No hay comparación” entre policía y conductor
Afirmó que no había comparación entre la vida de Oyola-Sánchez y la de Aaron Pelletier, quien, según él, se esforzó por contribuir a la comunidad.
El fiscal calificó la conducta de Oyola-Sánchez de “cruel e indiferente”, ya que siguió conduciendo tras atropellar a Pelletier.
El fiscal indicó que uno de los cargos originales contra Oyola-Sánchez era homicidio involuntario en segundo grado. Añadió que elevó el cargo a homicidio involuntario en primer grado al amparo de una disposición relativa a conducta tan imprudente que demuestra “indiferencia extrema hacia la vida humana”, lo cual, según él, describía la conducta de Oyola-Sánchez.
Oyola-Sánchez dijo a través de un intérprete de español: “Lo siento. No fue mi intención”.
La jueza reconoció que probablemente se sentiría igual que la familia de Pelletier si hubiera estado en su lugar. Sin embargo, afirmó que su labor es dictar sentencia de manera justa y coherente, y no basándose en la emoción.
Añadió que Oyola-Sánchez demostró “una indiferencia muy, muy imprudente hacia la vida de una persona”. Pero también afirmó que, al declararse culpable, Oyola-Sánchez le había ahorrado a la familia de Pelletier un juicio, donde, según ella, muchas cosas pueden salir mal, así como posteriores apelaciones, procedimientos de revisión de la sentencia y otras impugnaciones al resultado.
‘El comienzo del proceso de sanación’
Expresó su esperanza de que el martes marcara el comienzo del proceso de sanación para la familia de Pelletier.
La audiencia, compuesta por más de 75 personas, muchas de las cuales parecían ser policías estatales u otras personas relacionadas con Pelletier, se mantuvo ordenada y no reaccionó cuando el juez impuso la sentencia de 18 años.
Si Prats hubiera decidido que era necesaria una sentencia más larga, Oyola-Sánchez habría tenido la opción de retirar su declaración de culpabilidad y proceder con un juicio o un acuerdo de culpabilidad revisado.
Oyola-Sánchez ha estado en prisión, bajo fianza de 1.5 millones de dólares, desde poco después del accidente.
Durante la audiencia de febrero, Dominique Pelletier calificó a Oyola-Sanchez de “violento reincidente” y añadió: “Las acciones de este hombre fueron una decisión”.
Comentó que los días transcurridos desde la muerte de su esposo habían estado llenos de “dolor, ira y confusión”, algo que calificó de “inimaginable”.
“Tenía una risa contagiosa”, dijo sobre su esposo.
Dominique Pelletier comentó que tuvo que decirle a su hijo de 5 años: “Papá murió por culpa de las acciones de ese hombre”. Comentó que su hijo de 3 años pregunta cuándo volverá su papá a casa “porque ha estado demasiado tiempo en el cielo”.
“¡Acabas de atropellar a un policía estatal!”
Dijo que su esposo trabajaba en un proyecto para reducir los accidentes mortales cuando falleció. La camioneta que conducía Oyola-Sánchez rozó la patrulla de Pelletier, estacionada al arcén de la Interestatal 84 en Southington para una parada de tráfico, y luego atropelló mortalmente a Pelletier, quien se había acercado al vehículo detenido.
Si no fuera por las acciones de “una mujer valiente” que siguió a Oyola-Sánchez después del accidente y luego le tomó fotos cuando detuvo la camioneta al arcén de la carretera, dijo Dominique Pelletier, Oyola-Sánchez aún podría estar libre para cometer otros delitos violentos.
El homicidio en primer grado se considera un delito violento, según un folleto en el sitio web de la Junta Estatal de Indultos y Libertad Condicional, por lo que Oyola-Sánchez solo podrá optar a la libertad condicional después de cumplir el 85% de su condena. Sin embargo, existen otros programas de libertad condicional anticipada.
El accidente ocurrió antes de las 2:45 p. m. del 30 de mayo, según consta en los registros.
Según un informe del detective de la policía estatal Michael Piscitelli, una conductora informó haber visto una camioneta Chevrolet roja “desviarse hacia el arcén derecho”, impactar a Pelletier y seguir a alta velocidad. La mujer dijo que “vio al conductor de la Chevy girar y mirar por encima del hombro derecho, como si estuviera mirando hacia atrás para ver qué había golpeado”, según el detective.
Después de llamar al 911, la testigo afirmó que continuó siguiendo a la camioneta y, al alcanzarla, bajó la ventanilla y gritó: “¡Acabas de golpear a un policía estatal!”, informó el detective.
El sospechoso perdía y recuperaba la consciencia.
Ella dijo que el conductor del camión, posteriormente identificado por la policía como Oyola-Sánchez, respondió: “Lo sé. Necesito dar la vuelta y regresar”, según el detective.
Oyola-Sánchez se detuvo a la derecha, dijo la mujer, y le tomó tres fotos, continuó el detective.
Sin embargo, cuando Oyola-Sánchez habló con la policía, dijo que no sabía que había atropellado a alguien, informó el detective. Sin embargo, recordó haber sentido que podría haber reventado una llanta y se detuvo, según el detective.
El detective informó que Oyola-Sánchez le dijo a la policía que desconocía su fecha de nacimiento y que tenía 37 años, siete menos que su edad real en ese momento. No sabía qué hora era, y dijo que creía que era de mañana cuando eran las 6:24 p. m., continuó el detective.
Tenía dificultad para caminar, experimentaba temblores corporales y perdía la consciencia de forma intermitente, según el detective. Oyola-Sánchez tenía marcas de punción en brazos, cuello, manos, piernas y pies, y admitió haber consumido drogas por vía intravenosa, escribió el detective.
Oyola-Sánchez admitió en un momento dado que se había inyectado fentanilo y cocaína alrededor de la 1 a. m. del día del accidente, según el detective, pero luego dijo que había inhalado 15 bolsas de fentanilo y cocaína en polvo y que había tomado una pastilla, posiblemente Klonopin, ese mismo día.
“Se le preguntó a Oyola-Sánchez si se sentía seguro conduciendo un vehículo motorizado, y respondió que no”, informó el detective.
