HARTFORD COURANT.
El gobernador Ned Lamont se negó a responder el jueves a la pregunta de si se postulará para un tercer mandato, una difícil hazaña que solo otro político ha logrado en los últimos 200 años.
El jueves, en su despacho, discutió la cuestión, tan solo 12 horas después de la conclusión de la sesión legislativa.
“Lo estoy considerando seriamente. Me encanta el trabajo. Creo que Susan y yo formamos un buen equipo”, declaró Lamont.
En alusión a una posible recesión causada por las políticas económicas del presidente Donald Trump, Lamont afirmó que ahora podría ser el momento de contar con un líder experimentado que sepa cómo manejar a este presidente poco convencional e impredecible.
“Trabajé con él durante los dos primeros años. Conozco a algunos de los actores clave aquí… Hay una incertidumbre increíble… Esto me hace pensar que este podría ser un buen lugar para mí”, declaró.
“Estoy trabajando con la Casa Blanca en temas como la energía… pero si vienen a un aula e intentan llevarse a un Dreamer, estoy esperando en la puerta”.
Incluso figuras clave de la política de Connecticut, como Abe Ribicoff, Ella Grasso y Lowell P. Weicker, no lograron un tercer mandato.
El único que logró tres mandatos de cuatro años fue el republicano John G. Rowland, quien renunció durante su tercer mandato en medio de un escándalo de corrupción.
Algunos expertos habían predicho que Lamont se presentaría de nuevo, mientras que otros dijeron que simplemente lo desconocían.
Para Lamont, fue una decisión muy personal. Muchos políticos toman la decisión simplemente basándose en si creen que pueden ganar o no.
En el caso de Lamont, actualmente tiene 71 años y tendría 73 al comienzo de su tercer mandato en enero de 2027. Tendría 77 años al final del mandato de cuatro años. Otro factor a considerar es si su esposa, Annie, se jubilaría. Ella se ha negado a jubilarse y, a sus 68 años, sigue trabajando como una exitosa inversora de capital riesgo especializada en el sector sanitario.
Lamont planeó una rueda de prensa para el jueves por la mañana en su despacho del Capitolio, pero se negó a decir el miércoles por la noche si respondería a la pregunta más importante de la política de Connecticut anunciando si se presentará como candidato.
Cuando The Courant le preguntó si hablaría el jueves sobre sus planes de futuro, Lamont respondió: “Creo que sí”. Al preguntársele si revelaría su decisión el miércoles por la noche, respondió: “No. Entonces no se presentarán mañana. Solo voy a repasar el presupuesto, qué significa y adónde nos lleva… Gracias, chicos”.
La incógnita de si Lamont se presentaría de nuevo en noviembre de 2026 ha estado rondando el mundo político de Connecticut durante al menos un año.
Si Lamont no estuviera en la boleta, un amplio grupo de posibles candidatos podría sumarse a la contienda, incluyendo a la vicegobernadora Susan Bysiewicz de Middletown, el fiscal general estatal William Tong de Stamford, el contralor Sean Scanlon de Guilford y el exalcalde de Hartford Luke Bronin, entre otros.
Dependiendo de quién decida presentarse, sus puestos se abrirían inmediatamente, lo que significa que podría haber primarias para puestos tan codiciados como el de fiscal general y contralor.
Por el lado republicano, el veterano candidato Matthew Corey ya ha anunciado su candidatura a vicegobernador. Corey se postuló sin éxito dos veces contra el senador estadounidense Chris Murphy de Hartford en 2018 y 2024, y perdió tres veces contra el representante estadounidense John B. Larson de East Hartford en 2012, 2014 y 2016.
Lamont afirmó que cree que la sesión de 2025 fue exitosa, con un presupuesto bienal que, según él, promoverá las oportunidades y la asequibilidad.
“Miren lo que hicimos con el cuidado infantil. Miren lo que hicimos con la educación especial”, declaró Lamont a los periodistas del Capitolio. Elogió la aprobación de su plan para financiar la educación preescolar universal para familias con ingresos de hasta $100,000 al año y su plan para limitar los costos de la educación especial que han presionado los presupuestos municipales durante años.
También aplaudió la aprobación de un proyecto de ley de política de vivienda que alienta a los municipios a crear viviendas asequibles para abordar la crisis de vivienda del estado. El número objetivo de unidades que cada municipio debería tener, como un porcentaje de participación equitativa, no fue útil, dijo.
“Hay que flexibilizar las regulaciones”.
En cuanto a la sesión, Lamont dijo: “Creo que fue bastante buena. Llegamos a tiempo. Tenemos un presupuesto equilibrado… Estamos haciendo algunas inversiones estratégicas. No estamos aumentando