Por Viktoria Sundqvist /CTNEWSJUNKIE
Las actualizaciones de última hora a un proyecto de ley que limitaría el tipo de información divulgada a una autoridad federal de inmigración incluyen disposiciones que también afectarían a cualquier empresa, incluidas las aerolíneas comerciales, que reciba algún subsidio fiscal de Connecticut.
A pesar de las objeciones presentadas el martes en el Comité Judicial por legisladores republicanos, quienes calificaron el proyecto de ley de “antiamericano” e “inconstitucional”, el Proyecto de Ley 7212 de la Cámara de Representantes fue enviado al pleno de la Cámara para su consideración con una votación de 29 a 12, siguiendo las líneas partidistas.
El representante Steve Stafstrom, demócrata por Bridgeport, y el líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Jason Rojas. Crédito: Hugh McQuaid / Foto de archivo / CTNewsJunkie
“Vivimos tiempos inciertos en lo que respecta a la política migratoria en Estados Unidos”, declaró el representante estatal Steve Stafstrom, demócrata por Bridgeport.
La ley estatal ya ofrece cierta protección al limitar el intercambio de información entre las fuerzas del orden y el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), pero la “Ley Relativa a la Ley de Confianza” deja claro que la ley se aplica a todos los agentes del orden, así como a los fiscales y a la Junta de Indultos y Libertad Condicional, afirmó Stafstrom.
También añade una disposición que prohíbe a cualquier empresa, contratista estatal o beneficiario de subvenciones u otros fondos estatales participar o colaborar en actividades con funcionarios de inmigración, afirmó Stafstrom. Esto incluye a las aerolíneas, añadió. Sin mencionar nombres, comentó que conoce una que opera vuelos desde dos aeropuertos de Connecticut y que ha obtenido “un beneficio fiscal significativo”.
“Los contribuyentes están ayudando a mantener esa empresa en funcionamiento”, declaró Stafstrom. “Si reciben financiación, no deberían utilizarla para vuelos de deportación… Así no es como se debe gastar el dinero de nuestros impuestos”.
La aerolínea de bajo coste Avelo, que ofrece vuelos desde los aeropuertos internacionales Tweed New Haven y Bradley, firmó recientemente un contrato para operar vuelos federales de deportación. Avelo no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios para este artículo, pero ha declarado a otros medios que entiende que se trata de un “tema delicado y complejo”.
Fiscal General William Tong calificó el plan de deportación de la administración actual de “cruel e imprudente” y afirmó que, dado que Avelo ha “optado libremente por lucrarse y facilitar estas atrocidades”, el estado deberá revisar su apoyo a la aerolínea. En una carta dirigida al director ejecutivo de Avelo, Andrew Levy, también solicitó respuestas a varias preguntas sobre sus vuelos de deportación.
FOTO DE ARCHIVO: El fiscal general de Connecticut, William Tong, sostiene una copia del memorando de la administración Trump que congela los fondos el martes 28 de enero de 2025 en el Capitolio estatal en Hartford. Crédito: Jamil Ragland / CTNewsJunkie
“Los delincuentes violentos deben ser arrestados, procesados y, cuando corresponda, deportados”, declaró Tong. “Pero el cruel e imprudente programa de deportación del presidente Donald Trump ha socavado ilegalmente la aplicación legítima de la ley al atrapar a padres, estudiantes y niños inocentes… Estos vuelos son crueles por diseño y suponen un enorme desperdicio de recursos de los contribuyentes, y ninguna empresa debería ser cómplice”.
El proyecto de ley HB 7212 cuenta con el copatrocinio de 10 legisladores demócratas. Los republicanos del Comité Judicial se manifestaron firmemente en contra del proyecto de ley el martes.
“Somos los Estados Unidos de América. Acordamos unirnos bajo la ley federal”, declaró Craig Fishbein, republicano por Wallingford. “Es importante que nuestras fuerzas del orden federales puedan cooperar con las fuerzas del orden locales a la hora de aplicar diversas leyes”.
Cualquier acción que impida o ralentice ese proceso es inconstitucional y antiestadounidense, afirmó. Representante Patrick Callahan.
El representante estatal Patrick Callahan, republicano por New Fairfield, se opuso firmemente al proyecto de ley.
FOTO DE ARCHIVO: El representante Patrick Callahan, republicano por New Fairfield, escucha la respuesta a una de sus preguntas durante una audiencia pública el viernes 31 de enero de 2025 en el Edificio de Oficinas Legislativas de Hartford. Crédito: Doug Hardy / CTNewsJunkie
“Esto es exactamente lo contrario de lo que deberíamos estar haciendo”, declaró. “Esta Ley de Confianza pone en mayor peligro a la población de Connecticut al impedir que los agentes cumplan con su trabajo”.
El representante estatal Doug Dubitsky, republicano por Chaplin, afirmó que cualquier persona que ingrese ilegalmente a Estados Unidos y cometa un delito debe ser detenida y expulsada, y que los estados no deberían obstaculizarlo.
“¡Los funcionarios federales de inmigración vienen a este estado a buscar a estas personas! ¡Vienen!”, exclamó. “No podemos hacer nada al respecto. Vienen a capturar a estos delincuentes ilegales y deportarlos”. Intentar evitarlo con este proyecto de ley hace que la gente de Connecticut esté menos segura, afirmó.
No hay nada antiamericano en alzar la voz cuando se ven injusticias o en querer tratar a las personas como seres humanos, afirmó el senador estatal Gary Winfield, demócrata por New Haven.
“Lo antiamericano es expulsar a personas de este país porque están usando las libertades que todos disfrutamos”, declaró Winfield, mencionando casos de personas que se encontraban legalmente en el país y fueron expulsadas abruptamente tras denunciar.
FOTO DE ARCHIVO: Senador Gary Winfield, demócrata por New Haven. Crédito: Hugh McQuaid / CTNewsJunkie
Winfield afirmó que muchos amigos, vecinos y amigos de sus hijos viven con miedo a diario, y que simplemente intentan llevar una vida normal y criar a sus hijos.
“No estamos violando la ley al proteger a los seres humanos”, declaró Winfield. “Esa es la esencia de este proyecto de ley”.
El presidente del Senado, Martin M. Looney, demócrata por New Haven, en un comunicado condenando a Avelo por realizar vuelos de deportación, afirmó que es evidente que muchas empresas, bufetes de abogados y universidades están cediendo a las exigencias del gobierno federal por razones económicas, pero a costa de los derechos humanos.
“En Connecticut, damos la bienvenida a los inmigrantes, apoyamos el debido proceso y abogamos por políticas progresistas”, afirmó.
