Por Andrew Brown /CT Mirror
El número de quejas sobre las elecciones de Bridgeport sigue creciendo y el miércoles, los funcionarios de cumplimiento de las elecciones estatales remitieron dos casos más a los fiscales para posibles cargos penales.
Las dos remisiones penales emitidas por la Comisión Estatal de Elecciones y Cumplimiento de la Ley involucran un nombre familiar: el concejal de la ciudad de Bridgeport, Alfredo Castillo.
Castillo, quien ha servido en el consejo municipal durante varios mandatos, ya enfrenta cargos penales por presuntamente tomar posesión de la boleta de voto en ausencia de otro votante durante las primarias demócratas de Bridgeport de 2019 y llenar esa boleta a nombre del votante.
Pero las nuevas quejas podrían aumentar la posible responsabilidad penal de Castillo.
Frank Riccio, el abogado defensor de Castillo, dijo que revisaría las quejas con su cliente, pero se negó a comentar sobre la decisión de la SEEC de remitir los casos para posibles cargos penales.
La primera denuncia que el SEEC remitió a la oficina del Fiscal General del Estado alega que Castillo llevó a los votantes a las urnas durante las elecciones generales de noviembre de 2023 en Bridgeport y se sentó en su automóvil con esos votantes mientras llenaban sus boletas, que incluían su candidatura para el consejo municipal.
Y la segunda denuncia que fue remitida a los fiscales estatales acusa a Castillo de solicitar cientos de solicitudes de boletas de voto en ausencia que luego fueron distribuidas a los votantes por otro operador político antes de las primarias demócratas de agosto de 2024 en Bridgeport.
Es legal en Connecticut que los candidatos, trabajadores de campaña y funcionarios de partidos distribuyan esas solicitudes de boletas de voto en ausencia a los votantes. Pero la ley estatal requiere que cualquiera que distribuya cinco o más de esos formularios se registre con los funcionarios electorales locales e informe qué votantes recibieron las solicitudes. También están obligados a entregar cualquier solicitud no utilizada después de la elección.
La denuncia de la SEEC, que fue presentada por un supervisor electoral designado por el estado en Bridgeport, alega que Castillo solicitó cientos de solicitudes de voto en ausencia para una elección especial en febrero de 2024. Sin embargo, afirma, nunca informó a qué votantes se enviaron esas solicitudes y nunca entregó las solicitudes restantes a los funcionarios electorales locales una vez que terminaron las elecciones.
En cambio, alegan que Castillo entregó las solicitudes restantes a otro miembro demócrata del consejo municipal, quien las utilizó para inscribir a los votantes para una boleta de voto en ausencia en otra primaria en agosto de este año.
El miembro del consejo no respondió a una llamada telefónica para esta historia.
Castillo, quien también fue acusado recientemente de registrar ilegalmente a un no ciudadano para votar, no es el único funcionario demócrata en Bridgeport que ha sido remitido a los fiscales estatales por cargos penales este año.
La SEEC también ha remitido una serie de otras quejas derivadas de acusaciones de abuso de la boleta de voto en ausencia durante las recientes elecciones de Bridgeport, incluida la primaria demócrata para alcalde de 2023 que terminó con un juez anulando los resultados de la elección.
