Por Nora Grace-Flood
Cinco policías de la ciudad arrestados se declararon inocentes el miércoles de cargos de delitos menores derivados de su papel en el incidente que dejó paralizado a Richard “Randy” Cox, de 36 años, de New Havener mientras estaba bajo custodia policial. Presentaron esos alegatos menos de una semana después de que uno de esos mismos oficiales arrestados presentara sus documentos para jubilarse.
Sargento Betsy Segui con el abogado Greg Cerritelli
Ese fue el resultado de las últimas comparecencias judiciales del sargento de policía de New Haven. Betsy Segui y los oficiales Oscar Díaz, Ronald Pressley, Luis Rivera y Jocelyn Lavandier.
Cada oficial de New Haven compareció en la Sala 6A del juzgado estatal en 235 Church St. a las 11 a. m. del miércoles para presentar declaraciones sobre los dos cargos de delitos menores por los que fueron arrestados el 28 de noviembre.
Cada oficial se declaró inocente de un cargo de peligro imprudente en segundo grado y un cargo de “crueldad hacia las personas”. Los cinco también acordaron regresar a la corte el 23 de febrero para la próxima audiencia previa al juicio en sus respectivos casos.
El juez de la Corte Superior del estado, Gerald Harmon, fijó la próxima fecha en la corte después de que el abogado defensor Dan Ford, quien representó a la oficial Jocelyn Lavandier en la corte el miércoles, dijo que él y el equipo legal más amplio que representa a los policías arrestados están en proceso de recibir una “voluminosa cantidad de pruebas”. que informará el juicio penal. Harmon dijo que la evidencia entrante proporcionada por el estado en este caso no se integrará en las revisiones civiles, como la investigación realizada por la ciudad para determinar si estos oficiales mantendrán sus trabajos en New Haven.
Si bien todos los oficiales han estado en licencia administrativa paga en espera de una investigación de Asuntos Internos de la ciudad sobre la conducta que condujo a sus arrestos, uno de esos oficiales, Ronald Pressley , ahora se retiró de la fuerza a partir del 7 de enero, según el último informe de la ciudad. Informe semanal de personal.
Juez del Tribunal Superior del Estado Gerald Harmon.
Las comparecencias ante el tribunal del miércoles y los cargos relacionados siguen a un incidente del 19 de junio que dejó a Cox paralizado del cuello para abajo después de sufrir una lesión grave en la columna mientras era transportado al centro de detención policial de 1 Union Ave. En lugar de esperar a que un equipo médico atendiera el cuerpo paralizado y arrugado de Cox, los agentes de la comisaría acusaron a Cox de mentir, le exigieron que se pusiera de pie, lo sacaron de la camioneta, lo colocaron en una silla de ruedas y luego lo arrastraron el suelo en una celda. El caso ha provocado indignación nacional y ha llevado a la familia de Cox a presentar una demanda civil de $100 millones contra la ciudad en un tribunal federal. Lea más sobre los arrestos de la policía y ese incidente en detalle aquí.
La última aparición en la corte de los policías arrestados también se produce varios días después de que esos mismos oficiales de policía y sus abogados comenzaran a buscar una nueva táctica legal en esa misma demanda federal que busca trasladar parte de la culpa de las lesiones de Cox a otras partes involucradas. El 6 de enero, los cinco policías presentaron una moción colectiva en la corte federal sugiriendo que los técnicos de emergencias médicas que respondieron a la escena también tienen la culpa de la parálisis de Cox por supuestamente no evaluar adecuadamente las lesiones de Cox y ordenar a los oficiales de policía que obtengan atención inmediata de Cox en lugar de primero llevándolo a una celda de la cárcel.
El oficial Oscar Díaz, que conducía la camioneta que transportaba a Randy Cox cuando repentinamente frenó bruscamente para evitar chocar contra otro vehículo en la intersección de las calles Division y Mansfield, también argumentó en un expediente judicial separado que el conductor no identificado de ese otro automóvil debe ser considerado responsable. El New Haven Register informó por primera vez sobre ambas presentaciones aquí. Lea las dos mociones independientes aquí y aquí.
A raíz del incidente, la ciudad mejoró sus políticas de transporte y la capacitación de todo el departamento sobre “espectáculo activo” y desescalada con la esperanza de evitar un incidente similar en el futuro.
En un comunicado de prensa por correo electrónico enviado el miércoles por la tarde, el abogado nacional de derechos civiles Ben Crump, quien ha estado representando a Cox y su familia a raíz del incidente del 19 de junio, denunció las declaraciones de inocencia de los policías. “Es absolutamente vergonzoso que estos oficiales no se den cuenta de cómo sus acciones provocaron el trauma y las lesiones graves que causaron que Randy Cox quedara paralizado del pecho hacia abajo”, se cita a Crump en ese comunicado de prensa. “Dado que estos cinco oficiales no asumieron la responsabilidad por sus acciones, ahora tendrán que enfrentar un juicio, donde la fiscalía presentará evidencia significativa contra sus afirmaciones de no culpabilidad. Estamos seguros de que eso mostrará cuán poca humanidad mostr Jefe de policía: Pressley “con derecho a jubilación”
El abogado Matt Popilowski y el oficial Oscar Díaz.
En una entrevista telefónica el miércoles por la tarde, el jefe de policía de New Haven, Karl Jacobson, le dijo al Independent que la decisión de Pressley de retirarse durante una investigación activa de Asuntos Internos significa que esa investigación interna, al menos en lo que respecta a la conducta de Pressley, ya terminó.
Eso se debe a que las investigaciones de Asuntos Internos son de oficiales de policía empleados activamente por el departamento de policía de la ciudad y, a partir del 7 de enero, Pressley ya no es un empleado de la ciudad.
Jacobson también dijo que la decisión de Pressley de retirarse cuando lo hizo significa que casi con seguridad está sacrificando la posibilidad de volver a trabajar como oficial de policía en el futuro.
“El nuevo [proyecto de ley] de responsabilidad policial le impide volver a ser un oficial de policía”, dijo Jacobson, porque el acto de retirarse durante una investigación activa significa que Pressley será despojado de su certificación del Consejo de Estándares y Capacitación de Oficiales de Policía (POST). ).
En teoría, continuó Jacobson, Pressley podría intentar buscar un nuevo empleo en otra fuerza, pero tendría que comenzar “desde el primer paso”, según Jacobson. El jefe agregó que ningún departamento de policía estaría dispuesto a contratar a alguien “en la actualidad” que renunció en medio de una investigación abierta, como Pressley.
Jefe Jacobson
El jefe también dijo que Pressley tiene “derecho a la jubilación. Hizo 22 años en las calles de New Haven. No puedo impedir ese retiro ni quiero… No fue acusado de un delito grave ni de nada relacionado con robar en el trabajo o usar sus poderes policiales para arrestar a personas que no debería haber arrestado”.
A pesar de retirarse de la investigación de la ciudad, Pressley, por supuesto, todavía está sujeto a los procedimientos penales que avanzan en la corte estatal.
Mientras tanto, dijo Jacobson, “nuestra investigación de asuntos internos [de los otros cuatro oficiales involucrados] está en pleno apogeo en este momento”. Dijo que esas investigaciones y cualquier recomendación disciplinaria que las acompañe para esos oficiales deberían publicarse dentro de uno o dos meses.ó Randy y cómo eso contribuyó a sus catastróficas lesiones de por vida”.
