Por Alex Putterman
NEW HAVEN.- Las familias de Connecticut podrían recibir cientos de dólares en crédito tributario anual por hijo gracias a una propuesta aprobada esta semana por un comité legislativo clave.
El Comité de Finanzas, Ingresos y Fianzas impulsó la propuesta como parte de un proyecto de ley más amplio que también ajustaría una de las principales restricciones de gasto de Connecticut, crearía un nuevo fondo para prepararse para los recortes federales previstos, reduciría el crédito fiscal estatal a la producción cinematográfica, crearía un nuevo crédito fiscal para las empresas que ofrecen contratos de nombre, imagen y semejanza a atletas universitarios, y más.
Además, el proyecto de ley impondría un nuevo impuesto a las ganancias de capital para los contribuyentes individuales que ganen al menos $250,000 o para las parejas casadas que ganen al menos $500,000, lo que generaría varios cientos de millones de dólares anuales en nuevos ingresos fiscales para el estado.
Estas propuestas pasarán ahora a la legislatura general, donde se negociarán más a fondo y, finalmente, se incorporarán al presupuesto estatal bienal que los legisladores tienen previsto aprobar esta primavera.
Según el crédito tributario por hijo propuesto, cada persona que gane hasta $100,000 al año y cada pareja casada que gane hasta $200,000 al año recibiría $150 anuales por hijo, con un límite de $450. Posteriormente, los totales se reducirían gradualmente para los hogares que superen esos umbrales.
En total, la política le costaría al estado $82.7 millones anuales.
“Demasiadas familias en nuestras comunidades tienen dificultades para llegar a fin de mes”, dijo la representante Kate Farrar, demócrata por West Hartford, defensora del crédito tributario por hijo. “Estamos demostrando que estamos tomando medidas para implementar soluciones sensatas que realmente comiencen a mostrar a las familias que comprendemos el alto costo de criar hijos”.
Un crédito tributario permanente por hijo ha sido durante mucho tiempo una prioridad para legisladores y defensores progresistas, quienes lo ven como una forma de ayudar a las familias con dificultades. La ampliación del crédito tributario federal por hijo, establecida durante la pandemia de COVID-19, redujo considerablemente la pobreza en todo el país, incluyendo Connecticut.
Desde que expiró el crédito tributario federal por hijo, el estado y el país han experimentado un aumento de la pobreza, la inseguridad alimentaria y la inestabilidad económica general, según diversas mediciones.
El principal obstáculo para un crédito tributario permanente por hijo en Connecticut es la situación presupuestaria, complicada por las restricciones fiscales que limitan el gasto de la legislatura, así como por la persistente incertidumbre sobre las consecuencias para el estado de los grandes recortes al gasto federal bajo la administración del presidente Donald Trump.
El gobernador Ned Lamont, un demócrata fiscalmente moderado, ha insistido repetidamente en su deseo de un presupuesto honestamente equilibrado y se mostró molesto esta semana ante una propuesta del Comité de Asignaciones legislativas que superaría el límite de gasto estatal.
Para financiar el crédito tributario por hijo y otros gastos, el Comité de Finanzas aprobó una versión más agresiva de la propuesta de Lamont para ajustar el límite de volatilidad estatal de manera que permita un mayor gasto, así como un impuesto temporal sobre las ganancias de capital para los residentes en los tramos de ingresos más altos del estado.
Quienes apoyaban el aumento de impuestos argumentaron que la propuesta se centraba en la “justicia”, señalando que las personas de clase trabajadora y media suelen pagar tasas impositivas efectivas más bajas que sus vecinos más adinerados. La representante Maria Horn, demócrata de Salisbury y copresidenta del comité, expresó sus reservas sobre el nuevo impuesto a las ganancias de capital, pero lo apoyó debido a la continua pérdida de fondos federales para Connecticut.
“No deberíamos quedarnos aquí sentados y fingir que vivimos en tiempos normales”, dijo Horn. “No es así”.
Los opositores, incluidos muchos republicanos del comité, se opusieron a la idea de aumentar los impuestos a las personas con altos ingresos. El senador Ryan Fazio, republicano por Greenwich, afirmó que los altos impuestos en el estado “han afectado nuestra oportunidad de crear empleos y oportunidades para todos”.
“Los habitantes de este estado ya han tenido suficientes aumentos de impuestos”, declaró Fazio.
Además, el Comité de Finanzas aprobó un nuevo fondo de $700 millones que se reservará para prepararse para posibles recortes federales a finales de este año, a pesar de las objeciones de Fazio y otros republicanos.
El comité también sugirió ajustar la propuesta de Lamont de recortar el crédito fiscal estatal para la producción cinematográfica. En comparación con lo sugerido por Lamont, esta versión es más generosa para las producciones más grandes, pero mucho menos generosa para las más pequeñas.
En otra propuesta destacada, el comité sugirió un nuevo crédito fiscal para las empresas que celebren acuerdos de nombre, imagen y semejanza con atletas universitarios, un incentivo que probablemente beneficiaría al equipo deportivo de la Universidad de Connecticut. El programa tendría un límite de 5 millones de dólares anuales.
La sesión legislativa de Connecticut durará hasta el 4 de junio, fecha en la que los legisladores deben aprobar cualquier nueva ley que deseen promulgar y acordar un presupuesto estatal para los próximos dos años.
