¿Atrás quedó el slogan: “Handem, ciudad acogedora para inmigra-ntes?
HAMDEN.- El 24 de octubre del 2025 se registraron protestas frente al Departamento de Policía de Hamden, un poblado cercano a New Haven, donde los activistas criticaron al Departamento de Policía por no informar a la comunidad con antelación sobre una redada en el autolavado (carwash) Optimo donde ocho personas fueron detenidas.
Varios municipios de Connecticut, entre ellos Bridgeport, New Haven, Hamden y Middletown, están debatiendo diversos protocolos, como prohibir que los empleados municipales compartan datos de los residentes con el ICE, solicitar a los agentes de policía locales que pidan a los agentes del ICE que se quiten las mascarillas y reafirmar el compromiso del municipio de cumplir con la ley estatal sobre control migratorio, conocida como Ley de Confianza (Trust Act) y buscar a toda costa que los agentes no ingresen a los edificios de las cortes.
La Ley de Confianza de Connecticut prohíbe a las fuerzas del orden locales y estatales arrestar a alguien únicamente con base en una orden de detención, es decir, una solicitud del ICE para que la policía retenga a una persona hasta por 48 horas para que los agentes federales puedan recogerla. Existen algunas excepciones, como cuando el ICE presenta una orden judicial, si la persona figura en una lista de vigilancia terrorista o si la persona bajo su custodia ha sido condenada o se ha declarado culpable de un delito grave de clase A o B, como asesinato, agresión sexual, secuestro, robo y homicidio involuntario en primer grado.
La Ley de Confianza fue objeto de un intenso debate en la legislatura estatal el año pasado, y finalmente se aprobó una versión enmendada que amplió la lista de delitos por los cuales los agentes de policía podían entregar a una persona al ICE y abrió la posibilidad de demandar a las ciudades y pueblos que cooperaron con el ICE en violación de la ley estatal. Tras las detenciones de alto perfil realizadas por el ICE, incluyendo operativos en el juzgado de Stamford, en el centro de Danbury y en un lavadero de autos en Newington, activistas han estado solicitando a los legisladores estatales que limiten aún más la capacidad de los funcionarios federales para acceder a la información o ingresar a ciertas instalaciones.
En septiembre, 92 organizaciones enviaron una carta al gobernador Ned Lamont solicitando que el estado limite la cantidad de datos personales compartidos entre las agencias estatales y el gobierno federal, prohíba al ICE realizar arrestos en los juzgados y continúe ofreciendo seguro médico estatal a los niños migrantes indocumentados y a las mujeres embarazadas.
El grupo Good Trouble Norwalk, una filial local de la organización Indivisible, envió una segunda carta a Lamont el 9 de octubre, e Indivisible Stamford envió una tercera carta con fecha del 22 de octubre.
En una carta fechada el 28 de octubre y dirigida a los defensores de los inmigrantes, Lamont escribió que su administración “apoya firmemente a nuestras comunidades inmigrantes”. Dijo que, si bien la aplicación de las leyes de inmigración está controlada por el gobierno federal, el estado haría todo lo legalmente posible para “respetar el debido proceso, proteger la privacidad y preservar la confianza entre las comunidades y el gobierno local”.
“Mi administración está revisando activamente los informes sobre acciones de control migratorio desestabilizadoras en varios municipios y colaborando con el poder judicial, los legisladores y los líderes locales para garantizar que los recursos estatales y locales se centren en hacer cumplir la ley de Connecticut y defender los valores de Connecticut”, escribió Lamont. “También estamos evaluando sus recomendaciones sobre la seguridad en los juzgados, la privacidad de datos y la cobertura de atención médica como parte de nuestras conversaciones políticas en curso con la Asamblea General y las agencias pertinentes”.
Mientras tanto, algunos municipios locales están intentando reforzar la protección de los inmigrantes por su cuenta. En una reunión del Concejo Municipal en Hamden, los ciudadanos hablaron con los concejales criticaron al Departamento de Policía de Hamden por su respuesta a una redada en el autolavado Optimo el 15 de octubre, donde ocho personas fueron detenidas por el ICE.
Según un comunicado del teniente de policía de Hamden, Robert Manfield, Investigaciones de Seguridad Nacional habían informado previamente a la central que llevarían a cabo un operativo esa mañana en la avenida Dixwell, aunque el agente no proporcionó la ubicación exacta. Manfield señaló que el agente que contactó a la central no mencionó al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE).
“El Departamento de Policía de Hamden cumplió con la Ley de Confianza del Estado de Connecticut. Ningún agente de la policía de Hamden estuvo presente ni participó en el operativo. El Departamento de Policía de Hamden no recibió detalles ni información específica sobre el operativo hasta después de que este hubiera tenido lugar”, declaró Manfield.
Sin embargo, algunos residentes y activistas de pueblos cercanos afirmaron que las acciones del departamento de policía violaron la Ordenanza de Ciudad Acogedora del pueblo, aprobada en abril. Jennifer Paloma Rafferty, residente de Hamden, declaró ante el consejo el martes que recordaba. Sus sentimientos cuando se aprobó la ordenanza.
“Me fui con la esperanza de que Hamden estuviera listo para defender a sus vecinos inmigrantes y convertirse en una comunidad verdaderamente acogedora. Pero lo que presenciamos el miércoles pasado en el lavadero de autos de la avenida Dixwell me hizo perder esa esperanza”, dijo. “Familias enteras fueron separadas. Personas que vinieron aquí simplemente a trabajar y construir una vida mejor se encontraron, en cambio, con miedo y violencia. Esa no es la imagen de una ciudad acogedora”.
La “Ordenanza de Ciudad Acogedora” establece que los agentes de policía no deben preguntar a los residentes sobre su estatus migratorio y que no arrestarán a nadie basándose en una orden de detención civil. También prohíbe a los empleados municipales y a quienes trabajan en las escuelas públicas cooperar con el ICE.
La alcaldesa de Hamden, Lauren Garrett, declaró que la ordenanza tenía como objetivo aplicar la Ley de Confianza a todos los empleados municipales de Hamden. “Creo que esto ayuda a que nuestros empleados municipales entiendan que nosotros también estamos comprometidos con esto”, dijo Garrett.
Garrett afirmó que los empleados municipales habían recibido instrucciones de acudir a un supervisor si tenían contacto con las autoridades federales de inmigración. “No deben responder ninguna pregunta. No deben obstaculizar ninguna investigación, sino que deben solicitar la intervención de un supervisor. Creo que es fundamental que las personas con mayor responsabilidad y autoridad se encarguen de la situación”, declaró Garrett.
Garrett añadió que no cree que la operadora haya infringido la Ordenanza de Ciudad Acogedora, ya que ésta simplemente indica que no se debe cooperar con las autoridades federales de inmigración y no ofrece instrucciones explícitas sobre qué hacer si alguien recibe información sobre actividades de inmigración federal en la ciudad.
Sin embargo, algunos residentes y activistas de pueblos cercanos afirmaron que las acciones del departamento de policía infringieron la Ordenanza de Ciudad Acogedora de la ciudad, aprobada en abril. Jennifer Paloma Rafferty, residente de Hamden, comentó ante el concejo el martes que recordaba cómo se sintió cuando se aprobó la ordenanza.
“Me fui con la esperanza de que Hamden estuviera lista para defender a sus vecinos inmigrantes y convertirse en una comunidad verdaderamente acogedora. Pero lo que presenciamos el miércoles pasado en el autolavado de la avenida Dixwell me hizo perder esa esperanza”, dijo. “Familias enteras fueron separadas. Personas que vinieron aquí simplemente a trabajar y construir una vida mejor se encontraron, en cambio, con miedo y violencia. Esa no es la imagen de una ciudad acogedora”.
La “Ordenanza de Ciudad Acogedora” establece que los agentes de policía no deben preguntar a los residentes sobre su estatus migratorio y que no arrestarán a nadie basándose en una orden de detención civil. También prohíbe a los empleados municipales y a quienes trabajan en las escuelas públicas cooperar con el ICE.
Garrett afirmó que no cree que la operadora haya infringido la Ordenanza de Ciudad Acogedora, ya que esta simplemente indica que no se debe cooperar con las autoridades federales de inmigración y no ofrece instrucciones explícitas sobre qué hacer si alguien recibe información sobre actividades de inmigración federales en la ciudad.
Por otro lado, los activistas manifestaron que querían que la policía de Hamden, si se le notificara sobre actividades de inmigración en la ciudad e nformara a los grupos comunitarios al respecto.
Sin embargo, el alcalde de New Haven, Justin Elicker, declaró que si los agentes de policía locales compartieran información anticipada sobre las acciones de las autoridades federales de inmigración con el público en general, podrían ser acusados de obstrucción a la justicia.
“No tenemos permitido, si las autoridades federales nos notifican que están realizando una redada, avisar al público, ya que esto pondría en riesgo a nuestros empleados”, declaró Elicker.
El incidente está siendo investigado internamente por el Departamento de Policía de Hamden.
En la reunión del Consejo Legislativo de Hamden del martes, la concejala Sarah Gallagher informó que había redactado una ordenanza que obliga a los empleados que reciban información sobre actividades de inmigración federales a comunicarse al alcalde y al consejo legislativo.
También mencionó que había redactado una carta dirigida a Lamont y al fiscal general William Tong, solicitándoles que hicieran todo lo posible para que las personas detenidas en el lavadero de autos regresaran a la comunidad. Añadió que la carta también solicitaba que el estado prohibiera el uso de máscaras a los agentes del ICE y permitiera a los municipios exigirles que se registraran.
La concejal Dominique Baez explicó que el motivo por el cual el consejo creó la Ordenanza de Ciudad Acogedora original era para que los residentes se sintieran cómodos, pero también para garantizar que la ciudad no utilizara sus ya limitados recursos para colaborar con las labores federales de control migratorio. “Les decimos a nuestros residentes: ‘Los queremos aquí. Los necesitamos aquí. Son bienvenidos. Queremos que estén seguros aquí’”, afirmó Baez.
