Por Kate Santini /CT NEWS JUNKIE
NEW HAVEN.- Los residentes de Connecticut tienen la opción de votar mediante voto por correo sin que se pregunten después de que el gobernador Ned Lamont firmara el martes una ley de voto universal por correo.
“Hoy se trata de facilitar que puedas votar y ejercer tu derecho”, dijo Lamont antes de firmar el bil. “Queremos asegurarnos de que votes y que votes con integridad.”
Lamont firmó la Ley Pública 26-42 en la Old State House de Hartford junto a una coalición de personas que incluían a las actuales y antiguas secretarias estatales de Estado, Denise Merill y Stephanie Thomas, que participaron en la lucha de una década para garantizar que las papeletas de voto por correo fueran accesibles para todos los residentes.
Merill dijo que le sorprendió cuando asumió el cargo que Connecticut tuviera algunas de las leyes electorales más restrictivas del país.
“Éramos uno de los cuatro estados que aún necesitaban una excusa para obtener una papeleta de voto por correo”, dijo.
El proyecto de ley, que elimina cualquier restricción previa sobre el voto por correo, fue aprobado por unanimidad en la Cámara y por 25 votos a 11 en el Senado el último día de la sesión legislativa.
Esto ocurrió tras las elecciones de 2024, cuando el 58% de los votantes de Connecticut votaron a favor de añadir una enmienda a la constitución de Connecticut que permitiría a todos los votantes elegibles acceder a la papeleta de voto por correo.
“Esto ha sido algo que se esperaba desde hace mucho tiempo”, dijo Lamont.
Al inaugurar la celebración del 250 aniversario del país la semana pasada, Lamont dijo que recordó lo mucho que ha avanzado el país en cuanto a derechos de voto. Cuando se promulgó por primera vez el derecho al voto, solo se aplicaba “a los hombres blancos, propietarios”, pero ahora sigue siendo cada vez más accesible en el país y en el estado de Connecticut, dijo Lamont.
“El voto es la base de la democracia, el derecho a través del cual se protegen todos los demás derechos”, dijo Jess Zacagnino, consejero político de la Unión Americana de Libertades Civiles de Connecticut. “Este proyecto de ley llega en un momento crítico a nivel nacional. Estamos viendo coordinación en todo el país para restringir el acceso al voto, socavar la confianza en las elecciones y dificultar que las comunidades negras y latinas participen plenamente en la democracia.”
Zacagnino también citó la Ley de Derechos Electorales de Connecticut (CTVRA) como la ley de votación más completa del país. Aprobado en 2023, reserva fondos y recursos destinados a reducir las barreras al voto para votantes negros y latinos.
“Hoy Connecticut cumple una promesa y un proceso que lleva más de una década en proceso”, dijo el representante estatal Matt Blumenthal, demócrata de Stamford. “El voto por correo para todos es ahora la ley de este estado, incluyendo el seguimiento de las papeletas, las solicitudes automáticas de voto por correo y la curación de papeletas para asegurar que la voz de todos pueda ser escuchada y que no se desperdicie el voto de nadie.”
La senadora estatal Mae Flexer, demócrata de Killingly, dijo que los votantes de Connecticut confiaban en el sistema electoral gracias a los trabajadores de cada municipio.
“Ahora los votantes pueden tener aún más confianza en que su voto va a contar y en que pueden emitir su voto fácilmente”, afirmó.
Sin embargo, no todos los legisladores estaban satisfechos con la aprobación del proyecto de ley.
Los senadores estatales republicanos Stephen Harding, de Brookfield, y Rob Sampson, de Wolcott, emitieron un comunicado argumentando que la nueva legislación no aborda la reciente controversia de Bridgeport sobre el fraude en las urnas.
“En lugar de restaurar la confianza, esto amplía el voto por correo y realiza cambios profundos en la ley electoral sin establecer salvaguardas significativas para proteger la integridad electoral”, decía el comunicado. “Este enorme y controvertido proyecto de ley fue aprobado el último día de la sesión tras un debate que duró toda la noche.”
Sin embargo, Blumenthal afirmó que el proyecto aumentaba la disuasión porque quienes pretendían cometer mala conducta no sabrían si la persona cuyo voto manipulan realmente votó por sí mismos, asegurando así que serán descubiertos.
“Esta es la mejor medida que podríamos tomar para mejorar y asegurar nuestras elecciones”, dijo.
