Por Maia Nehme
HARTFORD.- La semana pasada, un tribunal de apelaciones levantó temporalmente la prohibición de modificar la financiación federal, una medida que, según los defensores de los derechos civiles, pone en riesgo de quedarse sin hogar a miles de residentes de Connecticut.
La semana pasada, el Tribunal de Apelaciones del Primer Circuito de Estados Unidos suspendió un fallo de un tribunal de distrito que había prohibido al Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de Estados Unidos reformar su financiación federal para personas sin hogar para el presente año fiscal.
La Alianza Nacional para Acabar con la Falta de Vivienda había estimado que los cambios propuestos por el Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano (HUD) pondrían en peligro la vivienda de al menos 97.000 estadounidenses. Sarah Fox, directora ejecutiva de la Coalición de Connecticut para Acabar con la Falta de Vivienda, estimó que al menos 2.080 residentes de Connecticut —principalmente personas sin hogar de larga duración y personas con discapacidad— podrían perder su vivienda ahora que el tribunal de apelaciones ha permitido que los cambios del HUD entren en vigor.
“Se trata de personas que han vivido en sus viviendas entre 20 y 25 años”, dijo Fox. “Verse obligados a perder su hogar y no tener un lugar al que llamar casa es sumamente desestabilizador, y no creo que las consecuencias se sientan hasta dentro de varias generaciones”.
La agencia anunció originalmente sus planes en junio, comprometiendo 1.300 millones de dólares para nuevos proyectos que priorizan la vivienda temporal, en lugar de la permanente.
Al mes siguiente, Connecticut, junto con otros 19 estados y el Distrito de Columbia, demandó al Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano (HUD) para bloquear el plan. Un juez federal de Rhode Island dictaminó el mes pasado que el HUD no podía implementar los cambios en la financiación.
Sin embargo, el Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano (HUD) apeló la decisión, y el tribunal de apelaciones emitió una orden la semana pasada que permite a la agencia continuar con los cambios en la financiación hasta que finalice su proceso de apelación.
“El fallo del Primer Circuito es un paso en la dirección correcta para lograr resultados reales y duraderos que beneficien a los más vulnerables, y no a una ideología fallida ni a quienes se lucran con ella”, dijo un portavoz del HUD en un comunicado enviado por correo electrónico.
El fiscal general de Connecticut, William Tong, condenó la decisión del tribunal de apelaciones.
«Esta decisión supone un lamentable obstáculo para impedir que Trump imponga limitaciones drásticas y crueles a los fondos destinados a las personas sin hogar, que dejarían a miles de personas sin hogar y en la calle», declaró Tong en un comunicado enviado por correo electrónico. «Estamos revisando esta decisión y evaluando los próximos pasos, pero sin duda seguiremos luchando para proteger una vivienda segura y estable».
Según el censo anual de personas sin hogar de Connecticut, el 27 de enero de este año había 3.847 personas sin hogar, un aumento del 3% con respecto al año anterior. Un informe de DataHaven de febrero atribuyó el incremento de personas sin hogar en los últimos años al aumento del costo de la vivienda.
El programa anual de subvenciones para personas sin hogar del Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano (HUD) proporciona alrededor de 4.000 millones de dólares a los “sistemas de atención integral”, grupos regionales que deciden cómo asignar los fondos para abordar el problema de las personas sin hogar.
Según Fox, los dos programas integrales de atención de Connecticut han recibido aproximadamente 100 millones de dólares en subvenciones anuales durante décadas. Estas subvenciones financian viviendas permanentes, realojamientos rápidos y servicios de apoyo para personas sin hogar.
Pero el Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano (HUD) planea abandonar su modelo tradicional de “Vivienda Primero”, que proporciona vivienda permanente sin imponer condiciones como la sobriedad. Este enfoque considera la vivienda como un primer paso necesario antes de que las personas puedan acceder a la atención médica o a un empleo estable.
La administración Trump tiene una visión diferente. En un comunicado enviado por correo electrónico, el portavoz del Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano (HUD) afirmó que el programa Vivienda Primero “falló con los más vulnerables y fomentó la adicción”, citando un aumento del 27 % en la falta de vivienda a nivel nacional desde que la agencia adoptó el modelo en 2013. El portavoz añadió que el programa de subvenciones revisado del HUD “abordará las causas profundas de la falta de vivienda”.
Un representante de una de las redes de atención integral de Connecticut, la Iniciativa Puertas Abiertas de Housing Collective, afirmó en un comunicado enviado por correo electrónico que la pérdida de viviendas permanentes pondría a prueba el sistema estatal de respuesta a la falta de vivienda.
“Los enfoques para abordar el problema de la falta de vivienda que el Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano (HUD) desea priorizar —viviendas de transición, servicios de apoyo, viviendas para personas en recuperación y alianzas con las fuerzas del orden— desempeñan un papel fundamental, pero funcionan mejor como complementos de las viviendas de apoyo permanente, no como sustitutos”, declaró Jessica Kubicki, Directora de Iniciativas de la organización. “Instamos al HUD a escuchar a las comunidades más cercanas a este trabajo y a proteger los recursos que ayudan a las personas a encontrar y mantener un hogar permanente”.
La senadora estatal Martha Marx, que representa a New London y copreside el Comité de Vivienda de la legislatura estatal, dijo en un mensaje de texto que el Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano (HUD) estaba “abandonando estrategias probadas en favor de lo que ellos quieren hacer”.
“Es otro ejemplo de cómo el régimen de Trump intenta doblegar la realidad a su voluntad”, dijo Marx. “Eso no funcionará, y los estadounidenses que están pasando apuros sufrirán las consecuencias”.
El Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano (HUD) reformó su programa de subvenciones para la continuidad de la atención médica en noviembre pasado, lo que provocó una demanda presentada por Connecticut y una coalición de estados. Los estados ganaron ese caso en junio, pero el tribunal federal no impidió que la agencia realizara cambios similares en el futuro.
En junio, un comunicado de prensa del Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano (HUD ) describió la última reforma de su programa de subvenciones como «la oportunidad de financiación más competitiva» desde que la agencia comenzó a financiar servicios integrales de atención médica. El comunicado hizo hincapié en que la financiación de las subvenciones estará vinculada al desempeño, lo que aumentará la rendición de cuentas de los proveedores de servicios.
El programa acepta solicitudes hasta el 30 de septiembre, apenas dos semanas después de que el tribunal de apelaciones levantara la prohibición impuesta por el tribunal de distrito.
Fox dijo que los sistemas de atención integral de Connecticut todavía están trabajando en sus solicitudes.
__________
Maia Nehme es reportera del Connecticut Mirror. Copyright 2026 © CT Mirror (ctmirror.org).
