Por Paul Hughes
HARTFORD.- Connecticut destinará millones de dólares de fondos estatales para apoyar a miles de inmigrantes que, hasta hace poco, vivían y trabajaban legalmente en el estado bajo el Estatus de Protección Temporal.
El gobernador Ned Lamont anunció que destinará 5 millones de dólares del Fondo Federal de Respuesta a los Recortes al Departamento de Servicios Sociales del estado para que los distribuya entre las agencias de refugiados y apoyen a los beneficiarios del Estatus de Protección Temporal (TPS) que ahora no pueden trabajar ni recibir prestaciones por desempleo. La oficina del gobernador no dio detalles sobre el tipo y la naturaleza de los servicios que se prestarán.
La medida estatal se produjo después de que la Corte Suprema de Estados Unidos, en un fallo del 25 de junio, autorizara el fin de las protecciones legales del TPS para los migrantes haitianos y sirios que huyeron de la violencia y los desastres naturales. La administración Trump ha tomado medidas para poner fin al TPS para aproximadamente un millón de personas de más de una docena de países.
El TPS expiró para personas de Haití y Siria El lunes, en base al fallo de la Corte Suprema.
Según la ley federal, las personas a quienes se les otorga el Estatus de Protección Temporal (TPS) pueden obtener permisos de trabajo, no pueden ser detenidas por su estatus migratorio y no están sujetas a deportación mientras mantengan el TPS. La cancelación del TPS pone fin a la autorización de empleo y expone a los beneficiarios del TPS a la posibilidad de arresto y deportación.
Según un informe del Congreso, se estima que 9.460 personas con Estatus de Protección Temporal (TPS) viven en Connecticut. Este estado ocupa el segundo lugar en Nueva Inglaterra, solo superado por Massachusetts, con 44.825 personas.
“Muchos beneficiarios del TPS han considerado a Connecticut su hogar durante años, formando familias, creando negocios, contribuyendo a nuestra economía y enriqueciendo el tejido social de nuestro estado”, dijo Lamont en un comunicado.
“Es vergonzoso que la administración Trump haya decidido privar a estas personas de su estatus legal y su capacidad para trabajar, a sabiendas de que sus países de origen siguen sumidos en la violencia y el colapso económico. La amenaza añadida de que el ICE pueda deportarlos demuestra la verdadera naturaleza de la política migratoria de Trump: crueldad y desestabilización, en lugar de proteger a las comunidades”, afirmó.
El anuncio de financiación del gobernador se produjo un día después de que su campaña de reelección lanzara un nuevo anuncio televisivo que destaca la postura firme de Lamont frente al presidente Donald Trump, incluso en materia de política migratoria. El anuncio de 30 segundos hace referencia a la ley de supervisión del ICE que Lamont firmó en mayo, la cual prohíbe las detenciones federales por motivos de inmigración en escuelas y otros lugares protegidos sin una orden judicial firmada.
El representante estatal de Hamden, Josh Elliott , quien se postula contra Lamont en las primarias del 11 de agosto para la nominación demócrata, criticó el historial migratorio del gobernador en un comunicado emitido el miércoles. Según Elliott, Lamont se ha resistido a brindar mayor protección a los inmigrantes bajo la Ley de Confianza estatal, propuesta por legisladores demócratas, inmigrantes y defensores de los derechos de los inmigrantes. La Ley de Confianza ha limitado la cooperación estatal y local en la aplicación de las leyes federales de inmigración desde 2013.
«Resulta irónico ver al gobernador promocionando la Ley de Confianza de la legislatura después de haber luchado contra protecciones clave en cada etapa del proceso», declaró Elliott. «Fueron necesarios meses de presión por parte de las partes interesadas y los defensores para lograr que protegiera a nuestros vecinos inmigrantes. Puede intentar reescribir la historia, pero los votantes no se dejarán engañar».
El senador estatal de Greenwich, Ryan Fazio , candidato republicano a gobernador, criticó duramente a Lamont por los impuestos y el gasto público en un comunicado de campaña en respuesta al anuncio de financiación del miércoles. Fazio también criticó al gobernador demócrata por gastar millones de dólares de los contribuyentes sin la aprobación legislativa.
“El gobernador Lamont dice que Connecticut no dará la espalda a estas comunidades, pero durante ocho años les ha dado la espalda a los ciudadanos a los que fue elegido para servir”, dijo Fazio.
En noviembre pasado, la legislatura y Lamont crearon el Fondo de Respuesta a los Recortes Federales, utilizando 500 millones de dólares de los fondos excedentes estatales para compensar los recortes presupuestarios federales y otros cambios de política que redujeron la financiación federal para Connecticut. Los legisladores asignaron 50 millones de dólares adicionales durante la sesión legislativa de 2026.
El miércoles, Lamont envió una carta a los cuatro líderes de la mayoría demócrata y a los dos líderes de la minoría republicana de la legislatura, notificándoles sobre la asignación prevista de 5 millones de dólares. Los líderes bipartidistas tienen 24 horas para rechazar la orden de gasto. Se requieren cuatro votos para desaprobar una transferencia o gasto del fondo de contingencia; hasta el momento, no se ha rechazado ninguna asignación anterior.
El representante estatal Vincent J. Candelora, republicano por North Branford, y el senador estatal Stephen Harding, republicano por Brookfield, líderes republicanos de la Cámara de Representantes y del Senado, respectivamente, enviaron una carta a los líderes de la mayoría demócrata el miércoles, instándolos a reunirse para votar sobre la asignación propuesta de 5 millones de dólares. No se convocaron reuniones similares para las cuatro rondas de financiación anteriores.
“Desde que recibió autorización para reservar fondos en un ‘Fondo de Respuesta a los Recortes Federales’, el gobernador Lamont ha optado, por quinta vez, por gastar esos fondos para apoyar una lucha constante contra lo que él considera una guerra injusta contra los inmigrantes indocumentados en nuestro estado”, declararon Candelora y Harding. “Peor aún, este último gasto ni siquiera responde a un recorte de fondos federales, sino que consiste en gastar 5 millones de dólares de los contribuyentes estatales para mitigar un cambio legal en un estatus migratorio que, por definición, siempre ha sido temporal”.
La oficina del gobernador informó que la aprobación de la última asignación de 5 millones de dólares dejaría un saldo aproximado de 262,5 millones de dólares en el Fondo Federal de Respuesta a los Recortes. Los fondos seguirán disponibles para su asignación hasta el 30 de junio de 2027.
