Por Donald Eng
FAIRFIELD, CT.- La asequibilidad de la vivienda se perfila como uno de los pocos temas que unen a los votantes de Connecticut de todo el espectro político, según la encuesta más reciente de Sacred Heart University/WFSB/CT Insider Research . Demócratas, republicanos e independientes coinciden en que el aumento del costo de la vivienda es un factor determinante a la hora de elegir al próximo gobernador del estado.
La encuesta, realizada por GreatBlue Research, socio de SHU, reveló que más de siete de cada diez votantes registrados (71,8 %) afirmaron que los costos de vivienda de sus hogares, incluyendo el alquiler o la hipoteca, los impuestos a la propiedad, el seguro de vivienda y otros gastos relacionados, han aumentado durante el último año. Más de dos tercios (67,1 %) indicaron que la asequibilidad de la vivienda será uno de los temas más importantes que influirán en su voto en las elecciones a gobernador de noviembre, en las que se enfrentarán el actual gobernador Ned Lamont (demócrata) y el senador estatal Ryan Fazio (republicano por Greenwich).
En un comunicado de prensa anterior de la misma encuesta, realizada la semana del 21 al 27 de julio, Lamont aventajaba a Fazio con un 49,7% frente a un 29,5%.
Según Kim Schwartz, portavoz de SHU, la preocupación por el costo de la vivienda trasciende las líneas partidistas. Siete de cada diez demócratas (70,1%) y casi la misma proporción de republicanos (68,8%) afirman que la asequibilidad de la vivienda será uno de los temas más importantes a la hora de decidir su voto para gobernador. Los independientes también le dan gran importancia a este tema: el 63,7% sitúa el costo de la vivienda entre sus principales preocupaciones.
Al preguntarles qué enfoque debería priorizar el próximo gobernador de Connecticut si los costos de la vivienda siguen siendo altos, casi cuatro de cada diez votantes registrados (39,2 %) se mostraron a favor de reducir los impuestos a la propiedad y otros costos relacionados con la vivienda, más del doble de quienes optaron por aumentar la oferta de viviendas asequibles (18,4 %). Otras prioridades incluyeron ampliar la asistencia para el alquiler y los vales de vivienda (12,5 %), facilitar la construcción de más viviendas en todo el estado (8,8 %), brindar asistencia financiera a quienes compran una vivienda por primera vez (7,9 %) y preservar el control local sobre las decisiones de desarrollo de vivienda (7,2 %).
Aunque los votantes coinciden en que el costo de la vivienda se ha convertido en un tema apremiante, no están tan unidos en cuanto a cómo abordarlo, señaló Schwartz. Los republicanos tienden a priorizar la reducción de los impuestos a la propiedad y otros costos relacionados con la vivienda, mientras que los demócratas se inclinan más por aumentar la oferta de viviendas asequibles y ampliar la asistencia para el alquiler. Los votantes más jóvenes también dan mayor importancia a ayudar a quienes compran una vivienda por primera vez y a los inquilinos, mientras que los votantes mayores son más propensos a apoyar la reducción de los impuestos a la propiedad.
“Los votantes de Connecticut coinciden en que la asequibilidad de la vivienda es un problema importante, pero no necesariamente coinciden en las soluciones”, afirmó Gary Rose , profesor de ciencias políticas y asuntos globales de la Universidad Simon Fraser e investigador residente. “Esto convierte a la vivienda en uno de los temas clave de la contienda por la gobernación de 2026, a la vez que genera un verdadero debate político sobre cómo debería responder el próximo gobernador”.
Otros resultados de encuestas mostraron que las etiquetas políticas Socialista Democrático y MAGA tenían aproximadamente el mismo nivel de apoyo, aunque los votantes, en una proporción de 52,7% a 34,3%, eran más propensos a decir que se oponían a un candidato MAGA que a uno Socialista Democrático.
Entre los votantes, Lamont tenía un índice de aprobación del 50,6%, frente al 27,9% de desaprobación. También es más popular (56,8%) entre los votantes mayores de 65 años, en comparación con el 24,9% entre los votantes de 18 a 34 años. Los hombres aprueban la gestión de Lamont en un 56%, frente al 46% entre las mujeres. Los graduados universitarios (52,7%) aprueban a Lamont en mayor proporción que aquellos sin título universitario (49,2%). El índice de aprobación de Lamont entre los demócratas es del 76,3%, frente al 42,5% entre los votantes independientes y el 32% entre los republicanos.
Los encuestados estaban divididos casi por igual sobre si Connecticut iba en la dirección correcta (29,8%) o en la incorrecta (30,6%), pero también por un margen de 41,2% a 20% dijeron que la economía de Connecticut estaba peor que hace un año.
La encuesta de Sacred Heart University/WFSB/CT Insider Research fue realizada por GreatBlue Research. Entre el 21 y el 26 de julio de 2026, se encuestó a 1000 votantes registrados de Connecticut mediante una metodología de encuesta digital. El margen de error es de ±3,1 puntos porcentuales con un nivel de confianza del 95 %. La muestra se ponderó por edad, género, nivel educativo y afiliación política para reflejar la población de votantes registrados de Connecticut.
