Por Donald Eng /CT NEWS JUNKIE
NEW HAVEN CT.- La decisión del Tribunal Supremo del martes que confirmó la ciudadanía por nacimiento del país provocó una serie de reacciones tanto de defensores como de cargos electos, incluido uno que calificó la decisión como personal.
La decisión fue resultado de un desafío a la orden ejecutiva del presidente Donald Trump de enero de 2025 que intentaba limitar la ciudadanía y afirmaba que la 14ª Enmienda “nunca se ha interpretado como que extiende la ciudadanía universalmente a todos los nacidos en Estados Unidos.”
El fiscal general William Tong no estuvo de acuerdo.
“La Decimocuarta Enmienda dice lo que significa, y significa lo que dice — si naces en suelo americano, eres estadounidense”, dijo el fiscal general William Tong. “Ronald Reagan tenía razón — nuestra Constitución establece la promesa de que cualquiera puede ser estadounidense. Esta promesa es una esperanza y una aspiración que nos define, nos hace quienes somos y nos distingue por encima de todos los demás.”
La enmienda dice, en parte: “Todas las personas nacidas o naturalizadas en los Estados Unidos, y sujetas a su jurisdicción, son ciudadanos de los Estados Unidos y del Estado en el que residen.”
El senador estadounidense Richard Blumenthal, demócrata de Connecticut, calificó la sentencia como “un alivio increíble para los miles de ciudadanos estadounidenses nacidos en suelo estadounidense, cuya ciudadanía es indiscutible.”
Blumenthal dijo que se sintió alentado por la decisión, pero afirmó que la ciudadanía por nacimiento nunca debería haber sido objeto de debate.
“Sé que esto no es el fin de los ataques de la Administración Trump contra las comunidades inmigrantes”, dijo.
Katherine “Kati” Villeda, directora de la Coalición HUSKY 4 Inmigrantes, calificó a los inmigrantes como una parte integral de la comunidad.
“Construyen comunidades, fortalecen nuestros barrios y mueven nuestra economía”, dijo. “No podemos permitir que el miedo y la incertidumbre se conviertan en la experiencia definitoria de las familias inmigrantes. Mientras el gobierno federal sigue impulsando políticas antiinmigrantes dañinas, hacemos un llamamiento a los líderes estatales para que apoyen a sus residentes inmigrantes, protejan sus derechos y aseguren que cada familia pueda vivir con dignidad, seguridad y pertenencia.”
Nacido de padres inmigrantes en Hartford y el primer ciudadano estadounidense en su familia inmediata por derecho de nacimiento, Tong calificó la orden ejecutiva de “totalmente errónea” en la ley y un cruel intento de anular el sueño americano.
En un comunicado, dijo que la lucha contra la orden era algo personal para él.
“Fue un esfuerzo por negar la existencia y legitimidad de mi propia familia, y de tantos estadounidenses que comparten mi historia”, dijo.
Según su oficina, Tong fue el primer fiscal general chinoamericano elegido en la historia de Estados Unidos, formando parte de un desafío legal contra la orden. Una coalición de estados, incluido Connecticut, logró abogar por una orden judicial que impidiera que la orden entrara en vigor. La decisión surgió de un recurso separado presentado por una clase de niños estadounidenses que habrían perdido su ciudadanía según la orden. Tong y otros 23 fiscales generales presentaron un escrito amicus curiae en ese caso.
