Por Jordan Nathaniel Fenster
Una nueva ley de Florida que prohibiría a más de 60,000 inmigrantes que viven en Connecticut conducir en Florida es otro ejemplo de la creciente brecha ideológica entre estados que podría conducir a divisiones más profundas, dicen algunos expertos.
El proyecto de ley, uno entre un conjunto de regulaciones contra la inmigración que entró en vigencia el 1 de julio en Florida, invalidaría las licencias de conducir de otros estados emitidas específicamente para inmigrantes sin estatus legal permanente.
Hay alrededor de 61,000 inmigrantes con las llamadas licencias de solo conducir en Connecticut, según el Departamento de Vehículos Motorizados del estado.
La medida, según la profesora de política Trish Crouse de la Universidad de New Haven, podría conducir a una brecha más amplia entre los estados rojos y los estados azules.
“Es posible que no lo llamen pasaporte, pero pueden decir que hay un documento adicional que debe completar para poder visitar nuestro estado”, dijo.
El fiscal general de Connecticut, William Tong, dijo que el estado está “echando un vistazo a todas las opciones posibles para una respuesta” y calificó la ley de “cebo de clic poco serio”.
“Seamos realistas aquí: los inmigrantes indocumentados conducen en Florida con la misma frecuencia que lo hacen aquí en Connecticut. Y los conductores de todo el país cruzan constantemente las fronteras estatales”, dijo. “Desmantelar la reciprocidad de licencias y disolver un sistema de 50 regímenes de licencias estatales diferentes es una locura inviable”.
Crouse dijo que la profundización de la creciente división ideológica entre los estados no es nada nuevo.
“Si esto se convierte en esta tendencia nacional en la que los estados simplemente deciden no reconocer las leyes de otros estados, entonces esos estados serán evitados”, dijo. “Toda la idea de estas líneas ideológicas trazadas entre estados es algo que ha existido casi desde que se creó el país. La gente va a estados particulares debido a la ideología de ese estado. Tiendes a sentirte atraído por vivir en un estado que se alinea con tus creencias ideológicas”.
Si esa tendencia continúa, la tendencia natural a vivir en estados que coinciden con su ideología podría resultar en cambios demográficos lentos pero importantes, según Crouse.
“Todo ese asunto de, ya sabes, mudarte de, digamos, California porque [el gobernador. Gavin] Newsom es demasiado liberal, o se va de Florida porque [Gob. Ron] DeSantis es demasiado conservador, creo que habrá un cambio en la demografía en los Estados Unidos por esa razón”, dijo.
El senador estadounidense Chris Murphy dijo que la ley de Florida tiene desventajas económicas, aunque podría beneficiar a estados como Connecticut.
“Odio lo que está haciendo Florida. Lo único positivo es que creo que cada vez más están haciendo que sus negocios estatales sean tóxicos, y Connecticut podría ser el beneficiario”, dijo. “Tienes que ser muy consciente como empresa ubicada en Florida de que estarás sujeto a los caprichos políticos draconianos y divisivos del gobernador”.
Cuando se les preguntó hasta dónde podría llegar tal situación, o qué podría suceder después de no reconocer la documentación emitida por el gobierno de estados con diferentes sensibilidades ideológicas, los expertos dijeron que los estados podrían adoptar sus propias monedas digitales o las llamadas NFT que podrían no ser reconocidas en otros estados
“Comenzará a ver organizaciones que ofrecen monedas alternativas, y luego si los estados adoptan estas cosas o no sería una pregunta interesante”, dijo Crouse.
Las leyes contra la inmigración de Florida siguen una tendencia, que incluye estatutos contra el aborto, legislación sobre el derecho a portar armas y otras leyes con base ideológica, que probablemente terminarán impugnadas en los tribunales.
“Últimamente, la Corte Suprema realmente ha estado abriendo un cheque en blanco para que los estados hagan lo que quieran”, dijo. entonces tenemos con qué vivir”.