Por Don Stacom /HARTFORD COURANT.
HARTFORD.- Una publicación en Facebook este mes por parte de una controvertida legisladora estatal conservadora ha provocado un prolongado y desagradable enfrentamiento en las redes sociales con más de 1.000 comentarios, en el que ella y un residente de la ciudad intercambiaron acusaciones de divulgación de información personal y acoso.
La guerra de declaraciones que duró semanas llevó a la representante Cara Pavalock-D’Amato , republicana de Bristol, a acusar a sus críticos de apoyar el abuso infantil, e impulsó a la alcaldesa demócrata Ellen Zoppo-Sassu a criticar públicamente a Pavalock-D’Amato, calificándola de legisladora divisiva y profundamente ineficaz con un historial de comportamiento ofensivo hacia los residentes de Bristol.
“Durante años hemos escuchado a personas que se sentían acosadas y ridiculizadas por ella”, dijo Zoppo-Sassu.
Pavalock-D’Amato sostiene que ella es la víctima y declaró a The Courant el martes: «Denunciar la violencia no es ser violento. Me estoy defendiendo a mí misma y a la seguridad de mi hijo, y no me disculparé por ello».
La discusión comenzó hace seis años, cuando Pavalock-D’Amato describió un ataque verbal fuerte y sin provocación mientras hacía campaña puerta a puerta. Pavalock-D’Amato contó que estaba paseando a su hijo pequeño en un cochecito por la acera cuando un vecino le gritó desde la entrada de su casa, haciendo que el niño rompiera a llorar.
Hace tres semanas, Pavalock-D’Amato vio una bandera anti-Trump en la casa. Tomó una foto de la casa, la bandera y la dueña, y la publicó en Facebook con el mensaje: «Recuerdo que hace un par de años, cuando iba de puerta en puerta por Lufkin en Bristol, Connecticut, una mujer me gritó en la cara mientras mi hijo iba en su cochecito. No me sorprendió ver que le dio el síndrome de odio a Trump. Este es el partido liberal local».
Pero la propietaria de la vivienda, Caroline Girard, afirmó que toda esa historia es ficticia.
«Jamás he conocido a esa mujer», declaró Girard a The Courant el martes. «Nunca ha venido a nuestra casa, nadie aquí le ha gritado jamás. Me sometería a una prueba del detector de mentiras, lo juraría por la Biblia. Esto nunca sucedió. Personalmente, creo que publicó esto para provocar a sus seguidores».
Girard y su familia respondieron a la publicación de Pavalock-D’Amato en Facebook, escribiendo: «Quiero recalcar que NUNCA he conocido a esta mujer en mi vida… Sus acciones son inapropiadas, desequilibradas, irracionales y no la hacen digna de ocupar un cargo político donde representa a la gente de Bristol. La foto de nuestra casa contiene información identificativa e incita al odio y la ira».
El debate en redes sociales que siguió incluyó más de 1000 respuestas y se extendió a Reddit, donde muchas más personas dieron su opinión . Los defensores de Pavalock-D’Amato condenaron la bandera de Girard, que varios describieron como un insulto apenas disimulado contra Trump.
“Gracias por liderar la lucha contra los terroristas demócratas. Tienes una valentía admirable. Recuerda que no estás sola. Millones de personas te apoyan”, escribió un comentarista a Pavalock-D’Amato.
«Tú también representas a esta familia», escribió otra persona. «Solo alguien con un defecto moral grave intentaría degradar así a un miembro de la comunidad… Espero que te destruyan en las elecciones, Cara. De verdad. El daño que provocan cosas como esta es asombroso, y aun así optaste por la violencia literal mientras lanzabas acusaciones infundadas».
Cuando un comentarista se puso del lado de Girard, Pavalock-D’Amato respondió: “¡Literalmente fui a su puerta! ¿Estás bromeando? Jaja, mi hijo estaba allí y se puso a llorar. Llamé a TODAS las puertas en 2024. Eres una mentirosa que protege a esta mujer violenta. ¿POR QUÉ APOYAS LA VIOLENCIA CONTRA LOS NIÑOS? ¡Tenía 4 años!”.
Pavalock-D’Amato, abogada con una larga trayectoria, creó una publicación que mostraba las cuentas de Facebook de otras cuatro personas que apoyaban a Girard, escribiendo: “Estos son los liberales locales que creen que está bien hacer daño a los niños”.
La hija de Girard escribió que el encuentro de la campaña de 2020 nunca tuvo lugar.
«Cara está difundiendo una historia falsa sobre mi madre para generar polémica antes de que comiencen las votaciones. En sus publicaciones anteriores, afirma que cualquiera que no esté de acuerdo con ella o no le crea apoya el abuso infantil. Ninguna de las personas sobre las que ha publicado nada (incluidas las que aparecen en esta captura de pantalla) ha comentado jamás que apoye el abuso infantil ni ningún tipo de abuso», escribió Erin Girard.
Pavalock-D’Amato respondió: “¡Hola a todos, esta es Erin y apoya la violencia frente a niños de 2 años! ¡Hagámosla famosa!”
Pavalock-D’Amato, jefa de bancada republicana, se postula para un séptimo mandato en el Distrito 77 de la Cámara de Representantes. El candidato demócrata DeWayne Wynn Jr., que se presenta por primera vez, emitió esta semana un comunicado citando dos de sus controversias anteriores: escribir una nota llena de improperios a un vecino en 2020 por una disputa de estacionamiento y llamarlo “perdedor embargado”, y la reprimenda que recibió en la Asamblea General en 2026 después de aparecer el día de la inauguración con un blazer que decía “ICE IN”.
La principal crítica de Wynn fue que había expuesto públicamente a un votante de su distrito a represalias políticas.
“Cuando una funcionaria electa usa su plataforma para exhibir la casa de un votante porque esa familia no está de acuerdo con ella, ha olvidado a quién representa”, dijo. “Un representante estatal no elige qué votantes importan. Representa a la familia con su cartel electoral y a la familia con el cartel del otro candidato”.
Pavalock-D’Amato declaró el martes al diario The Courant que las críticas son falsas.
“He trabajado incansablemente por mis electores, sean demócratas, republicanos o independientes. He luchado y conseguido más de 7 millones de dólares para el Hospital de Bristol, para financiar la renovación de la estación de bomberos de Mix Street y mucho más”, escribió en un correo electrónico.
Afirmó que mantiene una buena relación de trabajo con el senador demócrata estadounidense Richard Blumenthal y el representante estadounidense John Larson, y desestimó la declaración de Zoppo-Sassu.
«La alcaldesa no estaba presente cuando ocurrió el incidente. Es decepcionante que apoye un comportamiento violento delante de un niño pequeño», escribió Pavalock-D’Amato. «Durante el último mandato de la alcaldesa, asistí a una reunión sobre el presupuesto que ella convocó con el senador Henri Martin y otros jefes de departamento, la cual me pareció muy útil, por lo que no entiendo por qué afirma que no he tenido comunicación con su oficina».
Pero Zoppo-Sassu afirmó lo contrario en sus propias publicaciones de Facebook.
“La familia Girard toma una postura y habla en nombre de todos aquellos que han sido víctimas del comportamiento insensible e irrespetuoso de su representante estatal”, escribió Zoppo-Sassu. “En todo el tiempo que hemos compartido como funcionarios electos, no ha habido ni una sola conversación entre nosotros. Ella no está ayudando a Bristol en Hartford. De hecho, es un obstáculo”.
