El viernes, el sitio web de Planned Parenthood of New England publicó dos oraciones en grandes letras blancas: “Nuestras puertas están abiertas. El aborto sigue siendo seguro y legal en Connecticut y Rhode Island”.
Esperan que el mensaje sea leído como una invitación por quienes perdieron el acceso a los servicios reproductivos el viernes cuando la Corte Suprema anuló Roe v. Wade, poniendo fin al derecho constitucional al aborto después de casi 50 años. Tras el anuncio del fallo de la corte, nueve estados prohibieron de inmediato el aborto, y siete más tienen prohibiciones desencadenantes que entrarán en vigencia en los próximos días.
Los proveedores médicos de Planned Parenthood de New England dijeron que están planificando en consecuencia y esperan un "aumento" de pacientes de fuera del estado en los próximos meses. El aborto sigue siendo legal en Connecticut y Rhode Island.
Anticipamos que veremos un aumento continuo de pacientes aquí en Connecticut, ya que el aborto es legal, ya que tenemos la capacidad de brindar servicios de aborto en todos nuestros centros de salud en Connecticut”, dijo Amanda Skinner, presidenta y directora ejecutiva de Planned Parenthood del sur de Nueva Inglaterra. “Somos accesibles por aeropuertos; en varios de nuestros centros de salud tenemos aeropuertos a 20 o 30 minutos. Estamos trabajando arduamente con nuestros colegas en todo el país... para asegurarnos de tener un sistema lo más fluido posible para los pacientes que necesitan acceso a la atención”.
Sin embargo, Skinner señaló rápidamente que no todos podrán pagar esta opción y que la acción de la Corte Suprema afectará más directamente a las personas de bajos ingresos y las comunidades de color.
“La capacidad de viajar miles de millas no es algo que esté disponible para todas las personas. Estas prohibiciones causan un daño desproporcionado a las personas que viven en la pobreza, las personas que viven en áreas rurales, las comunidades afroamericanas y latinas, cualquier comunidad que ya esté privada de sus derechos del sistema de atención médica y marginada en este país. Es devastador pensar que el lugar donde vive alguien va a determinar si tiene o no acceso a la atención”, dijo.
Skinner dijo que Planned Parenthood ya ha visto una afluencia de pacientes que viajan desde Texas desde que ese estado adoptó el proyecto de ley 8 del Senado el año pasado, que prohíbe los abortos después de seis semanas, excepto en los casos en que haya una emergencia médica.
“Ya hemos visto pacientes que han tenido que viajar miles de millas desde Texas para recibir atención segura de aborto legal en Connecticut… y tenemos todas las razones para creer que a medida que se aprueben prohibiciones de aborto en todo el país, esto continuará”, dijo.
La Dra. Nancy Stanwood, directora médica de la organización, dijo que Planned Parenthood ampliará su fuerza laboral y comenzará a capacitar a médicos de práctica avanzada para realizar abortos en el primer trimestre.
La Asamblea General de Connecticut aprobó en abril un proyecto de ley radical que fortalece las leyes de aborto existentes en el estado. Además de brindar un “lugar seguro” legal a las mujeres de estados con leyes restrictivas que se realizan abortos en Connecticut, y a los médicos que los realizan, la medida amplía quién puede realizar abortos en el primer trimestre. A partir del 1 de julio, los médicos de práctica avanzada, como los APRN y los asistentes médicos, pueden realizar abortos por succión, también conocido como aspiración por vacío. La succión es el método más común de aborto en una clínica y puede ser realizada por médicos que no sean doctores en otros 14 estados.
“Nuestros médicos de práctica avanzada ahora podrán capacitarse en los procedimientos de aspiración del primer trimestre y nos estamos preparando para que esa capacitación suceda”, dijo Stanwood.
La representante Jillian Gilchrest, demócrata de West Hartford, una partidaria clave de la legislación aprobada recientemente, dijo que estaba triste por la decisión de la Corte Suprema el viernes.
“Mi esperanza es, si aún no ha comenzado, que la capacitación esté en marcha para los tipos de proveedores ampliados que pueden realizar abortos por aspiración y que Connecticut pueda brindar a las mujeres de todo el país la atención de salud reproductiva que necesitan y merecen. " ella dijo.
“Mi hija y yo estamos en Washington, D.C., hoy. Tiene 10 años y no puedo evitar mirarla y pensar en el futuro para ella y su generación y lo que esto significa para tantas mujeres que no podrán acceder a la atención de la salud reproductiva que tanto necesitan".
Varias organizaciones que se enfocan en las disparidades de salud criticaron el fallo de la Corte Suprema el viernes y dijeron que exacerbaría las desigualdades existentes y dañaría aún más a las comunidades de color, las mujeres de bajos ingresos y las personas que viven en áreas rurales.
“Históricamente, las personas de color han experimentado resultados de salud desproporcionadamente malos y un tratamiento deficiente en el sistema de atención médica, y el fallo de hoy probablemente tendrá un efecto enorme en las personas de color, quienes encontrarán que sus opciones de atención médica se verán aún más restringidas”, dijo Tiffany Donelson, presidenta y CEO de la Fundación de Salud de Connecticut.
“Las mujeres de color ya tienen peores resultados en la salud materna, independientemente de su nivel socioeconómico. En Connecticut, las mujeres afroamericanas tienen 2.6 veces más probabilidades que las mujeres blancas de morir dentro de las seis semanas posteriores al parto, según el Departamento de Salud Pública del estado. Los cambios que dificultan que las personas de color tomen decisiones sobre su salud reproductiva solo empeoran las desigualdades.
“Somos afortunados de que Connecticut haya tomado medidas para preservar el derecho al aborto en el estado. Será fundamental monitorear el acceso en los próximos años”.
Fuera del acceso a la atención médica, el fallo también tendrá otras implicaciones, señalaron los defensores.
“La incapacidad de elegir si tener hijos o cuándo, socava la capacidad de una mujer para terminar la escuela secundaria o la universidad. El logro educativo y los ingresos están vinculados”, dijo Janee Woods Weber, directora ejecutiva del Fondo Legal y de Educación de Mujeres de Connecticut. “Entonces, la decisión de tener o no hijos afecta la estabilidad económica y la seguridad de por vida. Esos son los tipos de decisiones que también pueden tener impactos generacionales, especialmente cuando se consideran en el contexto de las brechas de ingresos y riqueza que ya existen para las mujeres de color”.
“Permítanme dejar en claro que esta decisión de criminalizar el acceso a un aborto seguro causará más daño a las mujeres afroamericanas, de color y de bajos ingresos en todo el país y a sus seres queridos”, agregó Frances G. Padilla, presidenta de Universal Health Care Foundation of Connecticut. “Las mujeres tienen la sabiduría de decidir por sí mismas. Las barreras políticas a la atención son dañinas y discriminatorias”.
Aunque muchos criticaron el fallo el viernes, otros celebraron. Varios grupos antiaborto en Connecticut dijeron que estaban entusiasmados con la decisión, a pesar de que el aborto sigue siendo legal en el estado.
“Estamos encantados”, dijo Peter Wolfgang, director ejecutivo del Family Institute of Connecticut. “Independientemente el hecho no cambia nada de inmediato para Connecticut, la anulación de Roe v. Wade es lo que los pro-vida han orado, marchado, trabajado, votado durante 49 años. Y ahora vamos hacer lo mismo en Connecticut para revocar la ley de 1990 que aún mantiene el aborto legal aquí”.
La Conferencia de Asuntos Públicos Católicos de Connecticut, que representa a los obispos católicos del estado, emitió un comunicado elogiando la decisión.
“Hoy, con la revocación de la decisión Roe vs. Wade de 1973 sobre el derecho al aborto por parte de la Corte Suprema de EE. UU., entramos en una nueva era de oportunidades y responsabilidades para salvaguardar la vida y proteger a los más inocentes entre nosotros”, dijeron funcionarios del grupo. “Damos la bienvenida a este cambio histórico, que afirma el derecho a la vida de un niño por nacer y nos comprometemos a hacer todo lo posible para apoyar a las mujeres embarazadas que enfrentan serios desafíos”.
Mientras los proveedores médicos y los defensores del derecho a decidir contemplan un futuro sin las protecciones de Roe v. Wade, algunos piden más acción por parte de los legisladores de Connecticut.
Claudine Constant, directora de política pública y defensa de la ACLU de Connecticut, insistió a los líderes estatales a aumentar el apoyo y la financiación para abordar la crisis de salud materna afroamericana.
"Una y otra vez, vemos las intersecciones de daño que ocurren en nuestros sistemas. Y las personas más afectadas son las personas pobres, marginadas, la communidad afroamericana y latina”, dijo
Liz Gustafson, directora estatal de Pro-Choice Connecticut, pidió una expansión del programa Medicaid para incluir a todas las personas que cumplan con el límite de ingresos calificado, independientemente de su estado migratorio. Hasta ahora, la legislatura ha ampliado el programa para incluir a todos los niños menores de 12 años, independientemente de su estatus migratorio.
Constant también pidió a los legisladores y otros que luchen contra los esfuerzos para socavar el cuidado reproductivo en sus comunidades.
“La atención del aborto es una parte de la atención reproductiva y honestamente se ha convertido en sinónimo de atención reproductiva”, dijo. “Cuando comienzas a ver cierres en una cosa, puedes ver cierres en todos los ámbitos. Y eso está sucediendo aquí mismo en nuestro estado. Es importante que nuestros legisladores presten atención a lo que sucede a nivel local para que podamos desarrollar nuestras defensas a nivel estatal”.