HARTFORD. Las familias de ingresos bajos y medios con niños recibirían la mayor exención de impuestos sobre la renta estatal en casi una década bajo una nueva propuesta que presentará el martes el nuevo copresidente del panel de redacción de impuestos de la legislatura.
El nuevo crédito tributario por hijos propuesto por el representante Sean Scanlon, demócrata de Guilford, inyectaría entre $ 150 y $ 450 en hogares que ganan alrededor de $ 203,000 o menos durante su primer año, dependiendo de la cantidad de hijos que tenga cada familia.
Se incrementaría gradualmente durante los próximos tres años, enviando entre $ 600 y $ 1,800 a hogares del mismo grupo de ingresos una vez que se haya implementado por completo en el cuarto año.
Siguiendo el modelo del crédito tributario federal por hijos, el programa estatal también estaría disponible para los hogares que ganan entre $ 203,000 y $ 682,000, aunque su alivio se reduciría en una escala móvil proporcional a los ingresos.
“El costo de criar niños en Connecticut está creciendo, y está creciendo en un momento en el que, históricamente, no hay mucho crecimiento salarial correspondiente”, dijo Scanlon, quien comenzó su primer mandato a principios de este mes como copresidente de Finanzas. Comité de Ingresos y Fianzas.
“La carga fiscal ya está desproporcionada contra las personas que pertenecen a la clase media”, agregó Scanlon, y dijo que teme que el sistema fiscal estatal y municipal de Connecticut desaliente a las parejas jóvenes a formar una familia aquí. “Ahora combine eso con la creciente propuesta de criar a un hijo”.
El impuesto sobre la renta de Connecticut comenzó en 1991 como un gravamen fijo, con la mayoría de los ingresos gravados al 4.5%, pero con el tiempo evolucionó a siete tasas que van del 3 al 6,99%.
Los críticos señalan que los estados vecinos clave, como Nueva York y Nueva Jersey, gravan a los mayores ingresos a tasas más altas: 8.82% y 10.75%, respectivamente.
El alivio para la clase media de Connecticut se había centrado durante años en otro crédito, uno que reembolsaba a los hogares una parte de sus pagos de impuestos locales a la propiedad. Lanzado en 1996 a $ 100 por hogar elegible, creció constantemente a $ 500 en 2006.
[Política] A pesar de mucho menos tráfico, más peatones murieron en las carreteras de Connecticut en 2020 que un año antes; los legisladores están tratando de abordar la escalada mortal »
Pero a partir de 2011, los funcionarios estatales redujeron constantemente la desgravación fiscal de la clase media para cerrar un déficit presupuestario tras otro. El crédito fiscal a la propiedad se redujo de $ 500 a $ 200, se limitó solo a personas mayores o a hogares con niños, y se endurecieron las pautas de elegibilidad de ingresos.
El programa que proporcionó $ 365 millones al año en desgravaciones fiscales para la clase media hace una década ahora ofrece $ 63 millones al año.
Un análisis estatal de diciembre de 2014 que estudió cómo se pueden trasladar fácilmente las cargas fiscales, como el hecho de que el propietario construya los gastos de impuestos a la propiedad en el alquiler cobrado a los inquilinos, encontró que los hogares que ganan menos de $ 48,000 al año gastan efectivamente casi el 24% de sus ganancias en impuestos estatales y municipales . En comparación, un hogar que ganaba $ 200.000 pagaba el 10,5%, mientras que uno que ganaba un poco más de $ 2 millones pagaba el 6,5%.
Connecticut Voices for Children, un grupo de expertos en políticas y un grupo de defensa de los niños con sede en New Haven, propuso un crédito fiscal para niños en diciembre como parte de una reforma fiscal más amplia diseñada para transferir hasta $ 1.4 mil millones en cargas fiscales anuales estatales y municipales de los pobres de Connecticut. y hogares de ingresos medios a los más ricos.
Scanlon dijo que quería apuntar a un alivio más modesto pero aún significativo con la esperanza de convertir algo en ley este año.
[Política] La lucha por la vivienda multifamiliar en Woodbridge podría tener amplias implicaciones para la zonificación en Connecticut »
Su propuesta aún debe ser revisada por la Oficina de Análisis Fiscal no partidista de la legislatura, pero el legislador de Guilford estima que el nuevo crédito por cuidado infantil le costaría al estado $ 112 millones en su primer año, $ 225 millones en el segundo, $ 337 millones en el tercero y casi $ 450. millones una vez implementado completamente.
Eso aún podría representar un desafío para el nuevo presupuesto estatal de dos años.
A pesar de otro aumento en los ingresos proyectados anunciado el viernes para el próximo presupuesto bienal, los analistas aún advierten que las finanzas, a menos que se ajusten, podrían tener un déficit de aproximadamente $ 1.2 mil millones en el primer año y $ 1.3 mil millones en números rojos en el segundo.
El gobernador Ned Lamont y la legislatura pueden recurrir a un fondo récord de $ 3.1 mil millones para cubrir ese déficit, y el gobernador también ha expresado su optimismo de que la nueva administración del presidente electo Joe Biden también aumentará la ayuda financiera a los estados que luchan con el caos económico causado por la pandemia de coronavirus.
Aún así, Connecticut también tiene más de $ 90 mil millones en pensiones a largo plazo, atención médica para la jubilación y deudas vinculadas, y Scanlon dijo que podría no ser posible proporcionar, y mantener, esta desgravación fiscal de la clase media sin obtener ingresos de alguna otra fuente.
[Política] Mujer de Stratford arrestada en Washington D.C., acusada de hacerse pasar por un oficial antes de la investidura presidencial »
Si se trata de eso, dijo, la mejor opción sería aumentar los impuestos a los hogares más ricos de Connecticut.
“No se le pedirá a la clase media que pague su propia reducción de impuestos aquí”, dijo Scanlon.
Eso podría provocar un conflicto con Lamont, quien constantemente se ha opuesto a aumentar los impuestos estatales a los ricos, argumentando que los llevaría a huir de Connecticut. La oficina de presupuesto del gobernador no comentó sobre la propuesta de Scanlon.
Pero Scanlon dijo que sigue siendo optimista acerca de llegar a un compromiso y pronosticó que el plan obtendría un fuerte respaldo en la legislatura, y no solo de sus compañeros demócratas.
“Creo que esta idea tiene un amplio apoyo, no solo de mi lado del pasillo sino del otro lado”, agregó. “Y si los presupuestos son un reflejo de nuestros valores y no podemos encontrar el dinero para hacer algo que todos pensamos que es un valor importante, entonces la culpa es nuestra”.