Por Laura Glesby
Un policía municipal con antecedentes de violencia doméstica renunció al cuerpo, días antes de que fuera despedido por su reiterado historial de faltar a la verdad en el trabajo.
El agente, Alex Morgillo, trabajó como policía municipal durante más de una década tras graduarse en la academia de policía en 2008.
Según el jefe de Policía Karl Jacobson, Morgillo renunció a su cargo en el Departamento de Policía de New Haven el viernes, justo antes de que la Junta de Comisionados de Policía tuviera una reunión especial el lunes por la noche para escuchar y votar sobre la recomendación del jefe de policía de que Morgillo fuese despedido del trabajo.
La renuncia de Morgillo se produce unos tres años después de fuera detenido por presunta agresión a su novia. A pesar de las objeciones del fiscal, un juez estatal permitió a Morgillo participar en un Programa de Educación sobre la Violencia Familiar antes del juicio, a cambio de que se desestimara su caso, aunque Morgillo no negó haber llamado a su novia ” puta”, haberle dado un puñetazo en la cara, haberla al suelo y haberle escupido. Pero esta vez, Morgillo no responda por esa acción.
En cambio, Jacobson recomendó que la comisión de la policía despidiera a Morgillo luego que una investigación de Asuntos Internos (AI) descubriera que él había mentido en un memorando que redactó sobre un incidente en el que supuestamente no respondió a un tiroteo cuando otros agentes habían solicitado ayuda y maldijo con frustración a un supervisor.
Morgillo dijo al investigador de AI, que estaba siendo castigado por ser blanco.
Una denominada “evaluación de credibilidad” como parte de esa investigación de AI, también reveló que Morgillo había sido suspendido por seis meses a finales de 2019, por “documentar incorrectamente y sin veracidad varios informes de incidentes de violencia doméstica”.
Esa suspensión de 2019 condujo al ayudante del fiscal del Estado David Strollo, a escribir al departamento indicando que los “numerosos casos” de “comportamiento no veraz” Morgillo, significaban que su participación como policía en un caso criminal “tendría un impacto negativo”.
La investigación de AI fue solicitada en septiembre de 2021 por la entonces jefa de policía interina Renee Domínguez. El sargento Brendan Canning la completó en marzo de 2022. The Independent obtuvo una copia del informe mediante una solicitud por la Ley de Libertad de Información de Connecticut.
La revisión realizada por Canning determinó que Morgillo había transgredido una norma de conducta del departamento, que establecía que “se espera que los empleados sean veraces en todos los asuntos”.
“No era la primera vez que faltaba a la verdad”, dijo Jacobson al Independent en una entrevista sobre la dimisión de Morgillo y el despido recomendado. “No esperamos que nuestros funcionarios sean perfectos, pero, al menos, que se atengan a la verdad”.
Supuesto envío de un memorándum mintiendo
El incidente que condujo a Jacobson a recomendar el despido de Morgillo tuvo lugar el 8 de abril de 2021.
Alrededor de la 1:35 de la tarde de ese día, Morgillo fue enviado hacia un accidente de tráfico en la intersección de Dixwell Avenue y Hazel Street.
Los registros del GPS indicaron que Morgillo abandonó la escena del accidente a las 2:03 p.m.
Sin embargo, en un memorándum que Morgillo escribió ese día, declaró que había terminado con el caso del accidente a las 2:30 pm.
Alrededor de esa hora, hubo disparos en el 83 de Sheffield Ave.
“El tiroteo fue al principio caótico, y los agentes que respondieron solicitaron que otros agentes acudieran para ayudarles”, escribió Canning. “La zona del accidente (…) se encuentra muy cerca de la escena del tiroteo”.
El agente Morgillo no hizo ningun esfuerzo por ayudar.
Las coordenadas del GPS muestran que Morgillo se fue del área del accidente de tráfico a las 2:03 p.m., y que estacionó detrás de la sede de la NHPD, a las 2:15.
Los registros del GPS contradicen el relato de Morgillo en el memorándum, en el que afirma que llegó a la sede y estacionó su carro a las 2:45 p.m.
Cuando Morgillo regresó a la sede del Departamento de Policía, le dijo a su supervisor, el sargento Feliciano, que no había podido acudir al tiroteo porque estaba investigando un accidente de tráfico.
Feliciano no le ordenó a Morgillo que volviera al lugar del tiroteo, pero le reprendió.
Según Feliciano y el sargento Ryan Macuirzynski, también presente en ese momento, Morgillo respondió a la amonestación de Feliciano diciendo “vete a la mierda” mientras salía de la comisaría.
Según Morgillo fue diferente.
“No sé de dónde sacaron eso. Nunca haría tal cosa”, dijo sobre la afirmación de Feliciano. Afirma que respondió a la reprimenda de Feliciano con una palabra: “Ridículo”.
Feliciano pidió a Morgillo que escribiera un memorándum sobre la interacción. Amonestó a Morgillo por violar cuatro órdenes generales: que los informes de incidentes se completen rápidamente y al final del turno; que los policías sean corteses entre sí y con el público; que los policías no deben “cometer ningún acto contrario al buen orden y la disciplina o que constituya una falta de respeto al deber”; y que parte de la responsabilidad de un agente de investigar una actividad delictiva incluye la redacción de “informes completos”.
Morgillo dijo al investigador de Asuntos Internos que vio a otro agente que tampoco se había presentado en el lugar del tiroteo y que (según Morgillo) no había sido amonestado.
Morgillo le dijo a Canning que “estoy siendo injustamente tratado aquí, pues al sargento Feliciano nunca le he caído bien, incluso antes de este incidente”.
Morgillo acusó a Feliciano de discriminarlo por ser blanco. [ El sargento Feliciano lleva más de un año persiguiendo a los hombres blancos. Este tipo está arrasando y necesita ser investigado”.
En su propia entrevista con Asuntos Internos, Feliciano dijo a los investigadores que Morgillo tiene “100% de razón cuando dice que no somos amigos. En cuanto a las interacciones negativas (antes del incidente) … no creo que hayamos tenido ninguna”.
La teniente Manmeet Colon, directora de Asuntos Internos, preguntó a Morgillo por qué había escrito que había llegado al departamento a las 2:45 cuando su GPS lo contradecía.
Morgillo explicó que quiso indicar que había salido del departamento alrededor de las 2:45.
El informe de la AI señala que Morgillo afirmó que “el informe [del accidente de tráfico] nunca se guardó en el sistema, por lo que tuvo que buscar otro reporte de accidente y hacerlo todo de nuevo”.
“Durante esta investigación interna, se confirmó que el agente Morgillo justificó varios hechos falsos e inexactos en su memorando firmado dirigido al sargento Feliciano”.